일본 대중문화

소개글

일본 대중문화에 대한 보고서 자료입니다.

목차

집단주의란?

1. 와(和)사상
2. 집단주의와 일본인


집단주의의 발생 배경과 원인

1. 지정학적 배경
2. 사회․문화적 특성에 기인한 집단주의

일본사회 안의 집단주의

1. 일본의 고도성장
2. 이지메
3. 마쯔리
4. 할복과 가미가제


한국과 일본의 집단주의

집단주의 성격의 차이와 그 원인

1) 차이점
2) 역사적 원인

집단주의의 부정적인 측면
요약 및 결론

본문내용

에는 그 구체적인 시책인 장기고용관행이나 연공서열제 등과 결부되어 집단주의적 고용시스템으로 나타났다. 결국 한일 양국에서 집단주의 성격에 대한 이러한 차이는 노사관계 이데올로기의 차이를 낳게 하는 결정적인 계기 가운데 하나로 작용하였다.
집단주의의 부정적인 측면
첫째, 일본 집단 내에서의 개인은 도덕성이나 외부 집단으로의 책임감은 결여되어 있다. 그것은 잔학했던 식민지 지배 등에서 보여주었던 야만스런 행위를 보면 알 수 있다.
굉장히 친절하고 성실한 일본인이라 할지라도 일단 집단에 속하게 되면, 일본인들은 타민족보다 강한 집단에 대한 충성심을 보이는 반면 집단의 일원으로써 외부에 행한 행위에 대해서는 모든 것을 집단의 책임으로 돌려버린다. 즉 행위를 한 개인은 책임을 느끼지 않는 것이다. 그렇기 때문에 적합하지 않은 룰에 의해 외부인들이 피해를 입게 되어도 그 부적합한 룰을 집행하는 개인은 전혀 죄의식을 느끼지 못한다. 매우 뻔뻔스럽게 "규칙이 그러니 어쩔 수 없다"는 식의 변명 같은 설명만을 늘어놓을 뿐이다.
일본에서 일어난 혈우병 환자에 대한 에이즈감염 혈액제재 투여사건의 처리 과정을 한 예로 들 수 있다. 실제로 치료를 한 개개인의 의사들은 아무런 제재도 받지 않고, 당시 테이쿄(帝京)대학 부학장으로 에이즈 연구반장이었던 사람만이 형사적 책임을 추궁 당했다. 의료행위는 의사들의 책임 하에 이뤄졌음에도 불구하고 제재를 투여한 개개인의 의사들의 의료행위에 대한 책임은 언급되지 않았다. 피해자들 또한 의사들에게 그러한 문제를 적극적으로 거론하지 않았다.
둘째, 일본인이 자살에 관대한 것은 지배구조를 견고히 하기 위한 상징화에 농락된 결과라고 말하고 싶습니다. 좀더 극단적으로 말하면, 할복은 지배층과 집단문화를 가해자로 하는 살해극이라고 할 수 있습니다. 할복은 당사자의 결정에 의한 것만은 아니기 때문입니다. 집단 상층부가 결정하고 이를 직접적, 간접적으로 언질하는 경우도 있고, 2차대전시의 가미가제특공대처럼 어린 학도병에게 마약을 먹여 전장으로 내보내는 극단적인 경우도 있습니다. 비록 당사자가 명예와 집단을 지키기 위한 희생정신으로 자살을 하는 경우라 할지라도, 당사자의 그러한 사고체계는 집단문화에 의해 조작된 것이기 때문입니다.
셋째, 기업의 집단주의를 공고히 하는 연공서열제와 종신고용제가 가지는 단점이다. 연공서열제와 종신고용제는 지속적인 일본경제침체의 이유로 언급되고 있는 것으로 기업 내 개인의 창의성과 능력을 가로막는 요소이다.
요약 및 결론
일본은 고립된 섬나라의 자연적 배경, 봉건제도 등의 다수의 사람과 연관을 가지게 되는 사회적 배경, 그 이상의 주요한 여러 요인들의 효과가 누적되고 이들의 상호 복합적으로 상승작용을 일으킴으로써 집단생활에 순응성을 중시하고 개인의 돌출된 행동이나 집단생활에 순응하지 않고 모난 행동을 죄악시하는 집단주의 의식이 강하게 나타난다.
집단주의의 특징이 그 집단의 자연적, 사회적 배경 등을 반영한다는 점에서 한국과 비교해 볼 때 한국은 충보다는 효를 중요시하는 유교문화, 이념적형식적 질서윤리의 양반사회와 문치주의에 관련되어 인간관계성, 또는 가족 중심적 성향이 강하며 그에 비해 일본은 효보다는 충을 더 중요시하는 유교문화, 그리고 외면적실천적 질서윤리를 중요시하여 집단조직성, 활동중심의 성향이 강하다.
연공서열제나 종신고용제 등의 경영관행의 그 성향은 일본을 지금의 경제대국으로 이끌어왔지만 지금에 와서는 지속적인 경제침체의 원인으로 기업 내 개인의 창의성과 능력을 가로막는 요소로 지적되고 있다. 또 이지메나 집단을 위한 개인의 희생을 강요하는 분위기는 집단주의 성향의 부정적인 모습의 예이다.
이렇게, 집단주의는 특정배경과 특정민족 그리고 특정상황을 통해 집단주의 현상들을 만들어낸다. 이러한 집단주의 현상들은 그 집단의 문제점을 해결하거나 집단의 결속력을 단단하게 만든다.
물론 집단주의가 일본에서만 나타나는 것은 아니다.
우리가 생각하는 집단주의라 함은 그 집단에서 개인의 목표와 이익보다는 집단의 목표와 이익을, 개인의 주장보다는 집단의 화합을, 그리고 개인적 삶보다는 집단 속에서의 삶을 더 중시하는 환경적, 문화적 배경을 반영하는 가치와 성향인 것 같다. 이러한 집단주의의 내적인 의미는 어느 사회 속에서나 변하지 않겠지만, 일본의 경우처럼 집단주의가 발현되는 상황에 따라 나타나는 다양한 현상들은 그 사회전반의 사고방식이나 생활태도를 반영하여 그 사회를 분석하고 이해할 수 있게 하는 요소가 될 수 있을 것 같다.

키워드

일본 대중문화,   와(和)사상 ,   집단주의와 일본인