진단주의와 기능주의의 특성 및 차이점에 대해 비교하여 설명하고 이에 대한 자신의 견해를 제시.
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

진단주의와 기능주의의 특성 및 차이점에 대해 비교하여 설명하고 이에 대한 자신의 견해를 제시.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 진단주의
2. 기능주의
3. 잔단주의와 기능주의의 차이점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

주변 환경에 적응하고 변화하는 능력을 지니고 있다.
다섯째. 개인의 내적 성장은 발달과업을 성취하려는 목적에 의하여 특정지어지며, 그러한 내적 성장은 강제로 이루어지는 것이 아니라 사회기대에 의한 표현이나 개인의 내적, 준비, 능력에 대한 반응으로 이루어진다.
3. 잔단주의와 기능주의의 차이점
첫째. 잔단주의는 프로이드의 정신분석이론에 영향을 받아 인간을 결정론적 관점에서 바라보지만, 기능주의에서는 인간을 의지적, 낙관적 관점에서 바라보면서 인간은 창조됨과 더불어 자신의 창조자라고 인식하고 있다.
둘째. 진단주의에 의하면 모든 인간은 유년기의 내면화된 부모의 영향력에서 벗어나기 힘든 존재라 하였지만, 기능주의에서는 인간은 스스로 발전할 수 있는 존재라고 인식하고 있다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 진단주의와 기능주의의 특징 및 차이점 등에 대하여 알아보았다. 레포트를 작성하면서 진단주의는 인생초기 경험을 너무 강조하고 있는 모델이라고 생각해보았으며, 그렇기 때문에 현대사회 사회복지실천 현장에 있어 가장 이상적인 모델은 기능주의지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지실천론 양옥경(교수), 김정진, 서미경 외 2명 저 나남 2010.03.05
  • 가격3,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2015.04.15
  • 저작시기2015.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#964126
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니