목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 교정복지의 의의
2. 교정복지의 이념
3. 교정복지의 기능
4. 교정복지의 영역을 넓힐 수 있는 방안
1) 사회적응능력의 강화
2) 가족관계의 강화
3) 교육프로그램의 다양화
4) 프로그램중심 교정복지
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 교정복지의 의의
2. 교정복지의 이념
3. 교정복지의 기능
4. 교정복지의 영역을 넓힐 수 있는 방안
1) 사회적응능력의 강화
2) 가족관계의 강화
3) 교육프로그램의 다양화
4) 프로그램중심 교정복지
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
램중심의 사업이어야 한다. 최근까지 사회복지관에서 운영해온 여러가지 프로그램 중에는 그 경험과 노하우를 바탕으로 교정 시설에 수용되어 있는 특정집단의 수용자들에게도 적용이 가능한 것들이 많이 있다.
5. 시사점
교정의 사회화는 범죄인의 교정업무가 사회와 차단된 폐쇄시설에서 이루어지는 것이 아니라 그들이 장래에 생활해야 할 사회와 부단히 접하거나, 사회 내에서 사회생활을 하면서 이루어지고 있는 교정처우의 방법을 말한다. 그 구체적인 방법으로 사회참관, 귀휴, 갱생보호, 가석방, 보호관찰 등을 들 수 있는데 이를 위해 반드시 교정위원과 같은 시민의 참여가 있어야 한다. 교정복지의 효과는 일반사회의 범죄, 비행의 감소나 공공복리, 질서의 확보 정도로 측정되는 것이라기보다는 서비스 대상이었던 범죄인들의 성행이 얼마나 변화되었고, 또 얼마나 사회적응능력을 함양해서 다시 재범을 일으키지 않고 사회재통합에 성공하였느냐의 여부에 의해 판가름된다고 볼 수 있을 것이다. 그런데 오늘날 한국에서의 범죄인 처우절차나 교정방법에 있어서 사회 사업적 기능과 역할을 수행하고 그 효과를 거두는데 저해되는 요인과 문제점들이 산재해 있으며, 가장 대표적인 문제점으로 교정업무 성격의 불분명한 점, 교정직원의 전문성미비, 개별적 처우의 부족, 교정활동에 있어서 사회내 처우의 미비, 지역사회연계 및 민간참여의 부족 등의 사회화 부족현상 등을 들 수 있다. 이에 대한 개선방안으로서 교정의 전문화, 교정의 개별화, 교정의 사회화의 제 측면의 방안들이 제시되고 있는 실정이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교정복지의 영역을 넓힐 수 있는 방안에 대해 서술해 보았다. 범죄예방과 대책의 수립집행에 있어서 지역사회의 개입이 국가에의 의존보다 바람직한 결과를 가져올 것이라는 기대가 작용하고 있다. 범죄예방 및 대책은 국가기관의 책임일 뿐만 아니라 지역사회 전체의 책임이기도 한 것이다. 지역사회가 범죄예방을 위해 능동적이고 적극적인 역할을 수행해야 하며, 범죄예방의 책임이 자기 자신 아닌 다른 누군가에 있다고 미루는 경향은 바람직하지 못한 것이다. 지역사회는 협의의 범죄통제를 위해 역할을 할 뿐 아니라, 보다 넓게는 지역사회 환경의 정비를 통해 범죄기회와 범죄유인을 억제하는 데 기여할 수 있다.
참고문헌
천정환, 교정복지학, 대왕사, 2006.
최옥채, 교정복지론, 학지사, 2003.
한인섭, 교정교화분야의 민간참여에 관한 연구, 형사정책연구원, 1997.
5. 시사점
교정의 사회화는 범죄인의 교정업무가 사회와 차단된 폐쇄시설에서 이루어지는 것이 아니라 그들이 장래에 생활해야 할 사회와 부단히 접하거나, 사회 내에서 사회생활을 하면서 이루어지고 있는 교정처우의 방법을 말한다. 그 구체적인 방법으로 사회참관, 귀휴, 갱생보호, 가석방, 보호관찰 등을 들 수 있는데 이를 위해 반드시 교정위원과 같은 시민의 참여가 있어야 한다. 교정복지의 효과는 일반사회의 범죄, 비행의 감소나 공공복리, 질서의 확보 정도로 측정되는 것이라기보다는 서비스 대상이었던 범죄인들의 성행이 얼마나 변화되었고, 또 얼마나 사회적응능력을 함양해서 다시 재범을 일으키지 않고 사회재통합에 성공하였느냐의 여부에 의해 판가름된다고 볼 수 있을 것이다. 그런데 오늘날 한국에서의 범죄인 처우절차나 교정방법에 있어서 사회 사업적 기능과 역할을 수행하고 그 효과를 거두는데 저해되는 요인과 문제점들이 산재해 있으며, 가장 대표적인 문제점으로 교정업무 성격의 불분명한 점, 교정직원의 전문성미비, 개별적 처우의 부족, 교정활동에 있어서 사회내 처우의 미비, 지역사회연계 및 민간참여의 부족 등의 사회화 부족현상 등을 들 수 있다. 이에 대한 개선방안으로서 교정의 전문화, 교정의 개별화, 교정의 사회화의 제 측면의 방안들이 제시되고 있는 실정이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교정복지의 영역을 넓힐 수 있는 방안에 대해 서술해 보았다. 범죄예방과 대책의 수립집행에 있어서 지역사회의 개입이 국가에의 의존보다 바람직한 결과를 가져올 것이라는 기대가 작용하고 있다. 범죄예방 및 대책은 국가기관의 책임일 뿐만 아니라 지역사회 전체의 책임이기도 한 것이다. 지역사회가 범죄예방을 위해 능동적이고 적극적인 역할을 수행해야 하며, 범죄예방의 책임이 자기 자신 아닌 다른 누군가에 있다고 미루는 경향은 바람직하지 못한 것이다. 지역사회는 협의의 범죄통제를 위해 역할을 할 뿐 아니라, 보다 넓게는 지역사회 환경의 정비를 통해 범죄기회와 범죄유인을 억제하는 데 기여할 수 있다.
참고문헌
천정환, 교정복지학, 대왕사, 2006.
최옥채, 교정복지론, 학지사, 2003.
한인섭, 교정교화분야의 민간참여에 관한 연구, 형사정책연구원, 1997.
소개글