[1997년 외환위기foreign exchange crisis 정책결정과정 분석] 1997년 외환위기 정책결정과정 특징, 1997년 외환위기 정책결정과정 문제점, 정책 집단사고모델의 적용, 집단사고모델의 변수, 논의와 시사점

소개글

[1997년 외환위기foreign exchange crisis 정책결정과정 분석] 1997년 외환위기 정책결정과정 특징, 1997년 외환위기 정책결정과정 문제점, 정책 집단사고모델의 적용, 집단사고모델의 변수, 논의와 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개 관
Ⅱ. 한국 외환위기(1997)에 대한 분석
Ⅲ. 집단사고모델의 적용
Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 개 관
선택할 수 있는 연구방향들
(1) 왜 당시 정책결정자들은 IMF행을 결정했는가?
외환위기의 발단
1997년 태국 바트화의 폭락과 함께 시작된 아시아의 위기는
아시아의 신흥공업국들을 순식간에 ‘용’에서 ‘종이호랑이’로 전락시킴.

문제제기
당시 시대에 대한 분석 보고서를 통해 당시 한국 경제의 제반 관행,
정책, 그리고 여건 어느 것 하나 제대로 되어있지 않았다는 것을 알 수 있음
가장 능력있고 출중하다는 한국최고의 엘리트 관료들이 가장 어리석은
실수들을 저질렀는지가 모순(paradox)이 발생

가설 설정 및 검증
가정 : 한국이 1997년 IMF외환위기에 이르는 과정에서 한국 정부의
주요 경제/금융 정책을 결정했던 최고위 정책 결정자들의 의사결정
과정에 Janis의 집단사고가 작용했을 것이다.
검증 : Janis의 집단사고 모형이 한국의 IMF위기 전후의 정책결정과정에서
어떻게 적용될 수 있는지 검증

Ⅱ. 한국의 외환위기에 대한 분석
1. 1997년 한국 외환위기의 원인
(4) 정책실패론
－ 정부가 외부적 충격/외부적 환경에 에 적절히 대응하지 못하여
외환위기가 더욱 심각한 사태로 확산되었다고 보는 주장


－ 98년 3월 7일 이코노미스터지 외환위기 특집 기사
- 외환위기는 경직적 환율운용, 성급한 단기자본시장 개방,
부적절한 금융규제, 정부의 암묵적 채무보증 등 정부의 잘못된
정책운용에 책임이 있다고 보도

키워드

[1997년 외환위기 정책결정과정 분석] 1997년 외환위,   1997년 외환위기 정책결정과정 문제점,   정책 집단사고모델의 적용,   집단사고모델의 변수,   논의와 시사점,   외환위기