정책평가의 유형

소개글

정책평가의 유형에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 평가자의 소속에 따른 분류
Ⅱ. 평가의 시기에 따른 분류
Ⅲ. 평가의 목적에 따른 분류
Ⅳ. 재구성된 정책평가의 유형

본문내용

산출을 얻는다던지 보다 나은 효과를 얻을 수 있는 방안을 모색하는 것은 언제나 행정의 주요 관심사임.
3. 집행평가(implementation evaluation)
정책이나 사업계획의 집행과정에 관한 평가를 말한다.
1) 정확성 평가
현재 평가대상이 되고 있는 정책, 사업이 원래 구상되었던 바대로 정확하게 그리고 충실하게 집행된 것인지의 여부를 결정하는 일. 정책의 원초조건이 일어난 정도를 검토
(1) 다루어지는 문제
① 원래 사업계회에 명시되었던 제활동이 이루어졌는가?
②자원이 기획된 대로 사용되었는가?
③세부시행계획이 원래 계획했던 대로 진척되었는가?
④정책, 사업이 원래 의도했던 집단을 대상으로 실시되었는가?
⑤정책, 사업이 미리 정해진 법률이나 규정에 순응하고 있는가?
(2) 목적
① 평가대상 정책, 사업의 성패의 원인을 규명하는 데 도움을 준다.
②정책평가의 가장 중요한 유형이라고 볼 수 있는 효과평가의 기초를 제공해준다.
③사업계획의 실시과정에 관한 검토를 통하여 기획된 활동의 불합리성이나 절차상의 결함 및 집행상의 난점들을 찾아내어 그것을 시정할 수 있는 계기를 마련해 준다.
2) 정책구성요소의 상대적 효과성 평가
(1) 정책, 사업구성요소의 상대적 효과성에 관한 문제로서, 이러한 문제에 해답을 제공하기 위해 행해지는 것.
(2) 주로 효과성평가나 총합효과평가를 통해 이미 성공적이라고 평가된 정책, 사업에 대해 그 이유를 좀더 구체적으로 규명하여 앞으로의 정책, 그 사업운영을 향상시키기 위한 정보를 얻고자할 때 행하는 것이 바람직.
(3) 사업관리자에게 가장 유익하게 이용.
4. 정책구조평가
정책 또는 사업구조란 정책, 사업을 구성하고 있는 구체적 내용을 말함. 이러한 정책, 사업구조에 대한 결정은 정책결정자나 사업기획가 또는 그것에 대한 책임을 지고 있는 고위공직자에 의하여 이루어짐. 즉 이것은 정치적 결정과정의 산출물이라 할 수 있다.
1) 다루어지는 문제
① 사업계획은 그것이 의도하는 목표를 달성할 수 있는 요소들로 구성되어 있는가.
② 기대되는 목적과 정책, 사업요소들을 연관시키는 가정들은 건전한 것인가?
③ 이러한 사업계획이 주먹구구식으로 이루어진 것인가 아니면 논리적 바탕위에 이루어진 것인가?
2) 의의
정책, 사업실패의 원인을 정책사업 자체의 구성요소들에게서 찾을 수 있게 됨. 이러한 정보는 정책, 사업 자체를 폐기하든지 아니면 재편성하는데 아주 중요한 몫을 차지하게 됨.

키워드

정책평가의 유형,   자체평가,   내부평가,   외부평가,   형성평가