목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
족한 부분을 파악하여 향후 학습 방법을 결정할 수 있다.
아울러 언어 능력의 요소는 다양하게 볼 수 있어 언어 능력을 어느 한 가지 평가 도구로 완벽하게 평가한다는 것은 불가능하다. 따라서 평가 도구는 여러가지 요건을 만족시킴으로써 좋은 평가 도구가 될 수 있으므로, 평가 도구를 개발할 때에는 언어 평가가 갖추어야 할 요건을 만족시킬 수 있어야 한다.
즉, 평가에서 설정된 기준은 평가도구의 수준을 판단, 확인하는 준거가 된다고 볼 수 있는데, 언어능력의 평가도구가 정당성을 갖고 그 결과가 유용하게 사용되기 위해서는 누구나 받아들일 수 있는 기준에 따라 평가 도구가 제작되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
계영아(2006). 초등학교 6학년 학생들의 영어 듣기, 읽기 능력 평가 도구 개발. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
권수현(2013). 학문 목적 학습자를 위한 한국어능력 평가도구 개발 방안. 경희대학교 대학 원 석사학위논문.
김경철, 채미영(2001). 유아용 언어 평가 도구 분석. 한국교원대학교 교수논총 17권 1호.
최인철(1989). Past, present & future of language testing. 영어교육, Vol.38 No.2.
아울러 언어 능력의 요소는 다양하게 볼 수 있어 언어 능력을 어느 한 가지 평가 도구로 완벽하게 평가한다는 것은 불가능하다. 따라서 평가 도구는 여러가지 요건을 만족시킴으로써 좋은 평가 도구가 될 수 있으므로, 평가 도구를 개발할 때에는 언어 평가가 갖추어야 할 요건을 만족시킬 수 있어야 한다.
즉, 평가에서 설정된 기준은 평가도구의 수준을 판단, 확인하는 준거가 된다고 볼 수 있는데, 언어능력의 평가도구가 정당성을 갖고 그 결과가 유용하게 사용되기 위해서는 누구나 받아들일 수 있는 기준에 따라 평가 도구가 제작되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
계영아(2006). 초등학교 6학년 학생들의 영어 듣기, 읽기 능력 평가 도구 개발. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
권수현(2013). 학문 목적 학습자를 위한 한국어능력 평가도구 개발 방안. 경희대학교 대학 원 석사학위논문.
김경철, 채미영(2001). 유아용 언어 평가 도구 분석. 한국교원대학교 교수논총 17권 1호.
최인철(1989). Past, present & future of language testing. 영어교육, Vol.38 No.2.
소개글