|
여성으로 거듭나며, 독립적인 여성들은 이 사회의 원리가 그러하듯이 진정으로 상호의존적인 여성, 즉 돌봄의 주역이자 더불어 사는 시민으로 거듭날 것이다.
Ⅵ. 결론
21세기는 ‘평등’과 ‘인권’의 시대로서 각종 차별을 철폐하고 기본권
|
|
|
] 4P
1. 건강가정기본법 4P
2. 한부모가족지원법 5P
3. 민법(가족 관련 법) 6P
4. 영유아보육법 7P
5. 모성보호에 관한 3법
1) 근로기준법 8P
2) 남녀고용평등과 일 · 가정 양립지원에 관한 법률 9P
3) 고용보험법 10P
[결론] 11P
|
|
|
차별대우를 금지한다는 취지라 할 것이므로 결과적으로 顯著히 不合理하게 단축하였다고 볼 수 없으므로, 위헌의 법률제정이라고는 할 수 없다.
그러나 대법원은 1960년대 말부터 이러한 노력을 더이상 포기하고, 평등심사에서 심판대상의 확
|
|
|
성의 성욕은 억제하기 힘들고 발산적이라는 의식이 성폭력을 정당화하고, 오히려 성폭력 피해자인 여성의 몸가짐이나 태도를 비난
(2) 성역할에 관한 차별적 편견 : 여성(수동적, 순종적), 남성(공격적, 능동적)이라는 남녀에 대한 통념적인
|
|
|
평등과 관련해 어떻게 다룰 것인가? 남성과 여성간의 차이를 무시하고 성 중립적인 평등주의를 채택하는 것 보다는 남성과 여성간의 차이를 반영하는 평등주의를 채택하는 것이 민주주의 기본이념에 부합하는 남녀평등의 이념이다. 남녀평
|
|
|
여성에게 지원을 못하게 하는 경우는 직접차별이 되고, 남녀에게 모두 응시기회를 주지만 키 170cm이상을 요구하는 경우는 간접차별에 해당된다.
하지만 남녀차별금지및구제에관한법률은 ① “특정 성이 불가피하게 요구되는 경우”(제2조
|
|
|
남녀평등과 법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
국가법령정보센터(https://www.law.go.kr/) [문제 1]
1. 성희롱
2. 성폭력
3. 가정폭력
4. 성매매
[문제 2]
1. 양성평등정책 기본계획 및 추진체계
2. 양성평등정책의 기본시책
3. 양성평
|
|
|
성적인 주제가 폭력적인 주제보다 더 엄격하게 다루어진다고 불평을 한다. 영화가 담고 있는 메시지나 사회에 대한 경고는 외면하고 남녀의 정사장면만을 트집잡는 것은 근시안적인 발상이라는 것이다.
1980 년대 후반까지 영화 속의 여성들
|
|
|
성과 의미
3. 현재와 미래의 방향
4. 교육에 있어서의 시사점
1) 교육의 기본방향과 문제점
2) 교과서에 나타난 남녀역할
3) 올바른 남녀역할의 정착을 위하여
5. 토론하고 싶은 주제
❖ 현 사회에서 여성이 억압받는 사례
|
|
|
여성주의와는 다르게, 급진적 여성주의는 우선적으로 여성과 젠더에 맞추어져 있기 때문이다.
급진주의 여성주의에서는 남녀 간의 기본적인 생물학적 차이와, 이에 따른 남성에 대한 여성의 의존이 성불평등의 원인이라고 본다. 즉, 제도화
|
|
메뉴펼치기
