|
참여복지와 참여정부의 사회복지정책」, 김상균(서울대 사회복지학), 2004
「한국사회와 복지정책」, 이영환, 2004, 나눔의집
「참여복지와 삶의 질 향상」, 보건복지부, 2006, 인수위 국정토론회
「노무현 정부 복지정책의 평가와 개선과제」,
|
|
|
참여연대-한겨레신문사 공동주최토론회. 『참여정부 100일, 진단과 전망』 . 2003 / 6 / 4
《 목 차 》
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 혼돈 속의 한국정치
Ⅲ. 정당 없는 한국의 정당정치
Ⅳ. 정당정치 활성화를 위한 제안
Ⅴ. 의회의‘토론과 설득’기능회복
Ⅵ.
|
|
|
정부-생애주기별맞춤형보건복지 강조
② 3공화국-정치적 목적이 강한 사회복지정책이 제정됨
③ 5공화국-복지사회건설에 대한 국정목표를 제시함
④ 참여정부-사회복지 인프라개선 및 강화에 힘씀
⑤ 김대중정부-고용보험과 실업 및 빈곤대
|
|
|
참여정부, 당당한 외교의 파산선고다.
- 민주주의와 개혁, 평화와 자존에 대한 냉소주의 심화될 것
지금 노무현 정부는 심각한 이율배반에 빠져들고 있다. 노무현 정부는 출범 초부터 비인도적 불법전쟁에 편승하여 얄팍한 실리를 챙기기를
|
|
|
노무현 정부는 개혁적인 면모를 보여주지 못했다. 그뿐만 아니라 골프장과 스키장 관련 규제완화 등 경제논리를 앞세운 환경후퇴 정책들이 앞다퉈 입안됐다.
기대가 실망을 거쳐 분노로 바뀌는 데는 그다지 시간이 걸리지 않았다. 참여정부
|
|
|
노무현 정부는 우리나라가 아직 경체침체의 늪에서 완전히 헤어 나오지 않은 이 시점에서 민주성을 강조하고 있다.
이러한 상황에서 과연 민주성을 추구하는 것이 옳은 것일까?
노무현 정부는 참여정부를 주창하며 민주성(형평성)에 지나치
|
|
|
노무현 정부는 우리나라가 아직 경체침체의 늪에서 완전히 헤어 나오지 않은 이 시점에서 민주성을 강조하고 있다.
이러한 상황에서 과연 민주성을 추구하는 것이 옳은 것일까?
노무현 정부는 참여정부를 주창하며 민주성(형평성)에 지나치
|
|
|
)
3. 평화유지 활동의 당위 원칙
4. 평화유지 활동의 문제점·재정 문제
Ⅳ. 이라크 파병 문제
1. 9.11테러 이후 UN의 입장
2. 유명무실 유엔과 파병에 대한 시각
―찬성
―반대
3. 정부 부처간의 파병논의 대립
Ⅴ. 마치며
참고문헌
|
|
|
농업 구조조정, 그리고 전라북도 소농의 운명
3. 새만금간척사업을 중단해야하는 이유들
2-5절 새만금사업에서의 환경운동의 성과와 한계
2-6절 대안을 위한 논의
1. 대안을 위하여
2. 정책의 제안
제 3 장 결론
|
|
|
정부의 수립시기부터 지속되어온 경제적·군사적 지원과 정치적 개입들은 여러 가지 측면으로 한국에게 필수불가결한 것들이었다. 이런 비대칭적 관계들이 최근 들어 좀 더 수평적인 관계로 발전하였고 이런 관계는 비단 북한의 위협이 사라
|
|
메뉴펼치기
