|
정책이라는 이름의 대북포용정책을 견지하여, 분단이 고착화되고 군사적대치관계에 있던 기존의 남북관계의 새로운 지평을 열었으며 이를 토대로 2000년 한국인 최초로 노벨 평화상을 수상해 한국의 위신을 높였다.
2001년 국가인권위원회를
|
|
|
노무현 정부까지
4. 한국사회의 복지 현주소
1) 한국사회복지 이만큼 성장했다.
2) 국민연금: 老테크의 기본은 국민연금
3) 국민기초생활보장법: 무늬만 기초생활보장 (?)
4) 장애인 이동권 보장 :도움이 아닌 자립의 환경을 찾아서
5)
|
|
|
정부와 법적 변화
1) 박정희 정부의 정책
2) 전두환 정부의 변화
3) 노태우 정부의 주요 법안
4) 김영삼 정부의 사회복지 방향
5) 김대중 정부의 혁신적 접근
6) 노무현 정부의 법적 진전
7) 이명박 정부의 정책 변화
8) 박근혜 정
|
|
|
명령체계의 확립이 어려울 것이란 인식의 전환
II. 자치경찰제 도입을 위한 정부의 노력
1. 정부수립기
2. 윤보선 정부
3. 박정희 정부
4. 전두환 정부
5. 노태우 정부
6. 김영삼 정부
7. 김대중 정부
8. 노무현 정부
|
|
|
그러한 지역동맹화로부터의 탈피와 대북관계 개선 및 군축으로 보고 있다. 이와 같은 “진보”세력의 주장은 참여연대를 비롯한 많은 시민사회 단체들의 공감과 지지를 받고 있다. I. 서론(문제 제기)
II. 검토 사항
III. 결론 및 논평
|
|
|
평화 협정 요구
1) 북한의 이익: 핵 위협 지속 - 미국과의 직접 협상 - 주한미군 철수 관철
2) 미국의 이익: 6자 회담을 통한 한반도 평화체제 논의
<15-3. 통일 문제>
■ 한반도의 미래
1) 통일
ㄱ. 통일 유형
① 전쟁에 의한 통일(독일/이탈리아
|
|
|
|
정부별 사회복지 법규와 현재 이슈에 대한 분석
1) 정부별 주요 사회복지 법규
(1) 박정희 정부의 정책
(2) 전두환 정부의 법안
(3) 노태우 정부의 변화
(4) 김영삼 정부의 접근
(5) 김대중 정부의 혁신
(6) 노무현 정부의 발전
(7)
|
|
|
정책의 확대를 요구해야 한다.
덧붙여 기초법은 수급대상이 되면 7가지 급여를 모두 받을 수 있고, 탈락되면 아무 것도 보장받을 수 없는 구조다. 운동진영은 그간 급여 분리, 선별적 확대를 요구해 왔는데, 노무현 정부 시절부터 정부 차원에
|
|
|
정책의 확대를 요구해야 한다.
덧붙여 기초법은 수급대상이 되면 7가지 급여를 모두 받을 수 있고, 탈락되면 아무 것도 보장받을 수 없는 구조다. 운동진영은 그간 급여 분리, 선별적 확대를 요구해 왔는데, 노무현 정부 시절부터 정부 차원에
|
|
|
|
정부의 사회복지 정책
2) 김영삼 정부와 사회복지법 개정
3) 김대중 정부의 사회복지법 혁신
4) 노무현 정부의 사회복지 법안
5) 이명박 정부와 박근혜 정부의 사회복지 이슈
7. 현재 사회복지법의 주요 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
