|
사회적 책임의 주체문제-기자 국가 공중-」, 『언론중재』, 1988 여름호, 언론중재위원회, 1988
강준만, 『한국방송민주화운동사』, 태암, 1990
곽노현, 「주식회사 대기업의 내부지배구조에 대한 규제방향: 경제민주주의적 관점」, 민주주의법학
|
|
|
사회적행위론의 평가
사회적행위론에 있어서도 형법상 행위의 개념을 지나치게 확대하여 범죄행위가 되지 않는 것도 행위에 포함시키게 된다는 한계기능으로서의 문제점이 있기는 하지만 인과적행위론과 목적적행위론이 갖는 중대한 문제
|
|
|
위생공학대학원. 국내석사학위논문.
김교숙, “산재보상제도의 비교법적 연구”, 원광법학 제34권 제4호, 원광대학교 법학연구소, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국내 직업병 사례
2. 사건의 경과(사진 포함)
3. 원인 환경오염 물질 및 피
|
|
|
인과 제2매수인 사이의 부동산 매매계약이 무효인 경우
(1) 반사회적 무효론
가. 반사회적 무효론의 입장
나. 반사회적 무효론의 문제점
(2) 반사회적 무효론을 대체하기 위한 학설들
가. 사해행위 취소론
나. 제3자 채권침해에 의한 불법행
|
|
|
행위는 사회의 기본을 이루는 가족의 형성유지와 밀접하게 관련돼 있기 때문에 현실에 걸맞은 성 관련 규범의 확립은 아주 중요하다. 성적 자유의 증가와 성적 쾌락 추구에 대한 사회적 용인은 개개인에게 과거보다 더 무거운 책임을 부여하
|
|
|
적적(法目的的) 이념은 그 자체를 사회력으로 고양시킬 수 있는 현실성(現實性)을 가져야 한다. 영원히 타당하고 절대로 정당하다고 생각되는 가치도 역사의 구체적 조건 아래서 상대적으로 변화하는 것이다.
※ 참고 문헌
<신법학원론>
|
|
|
론 (일지사, 1978) [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 법이란
2. 법의 개념
3. 법의 분류
4. 법사회학의 의미
5. 한국법과 법학의 의의
6. 법의 사회적 기능
7. 법사회학적 법학의 개혁성
8. 법의 사회적 통합
9. 현대의 법사상과 과제
Ⅲ.
|
|
|
위와 같은 새로운 유형의 가해행위를 억제해야 할 사회적인 필요성이 있으며, 그 대책 마련의 전제로서 민형사책임이분론에 대한 비판 작업이 필요한 것이다. 1. 근대 법학의 민형사책임이분론과 오늘날 우리 민사법에의 적용
2. 현대의
|
|
|
회피가능성
Ⅲ. 구성요건적 착오의 대상과 그 종류
1. 행위주체
2. 행위객체
3. 피해자의 양해 등
4. 행위태양과 행위수단
5. 행위시간 또는 행위장소
6. 행위의 특수사정
7. 행위결과
8. 인과관계
9. 인과관계와 객관적 귀속
참고문헌
|
|
|
론의 내용에 대한 비판
신공공관리론은 설명력을 갖지 못하는 기껏해야 효율적 행위에 대한 규범적이고 처방적인 이론에 불과하다. 따라서 Bhaskar(1998: 412-414)에 의하면 이론이 설명 없이 실천을 과 도하게 결정하는 이론주의(theoreticism)의 오류
|
|
메뉴펼치기
