|
제도화 또한 전자상거래활성화의 기틀이 될 것이다. 사업자간의 전략적 제휴를 위한 “쇼핑몰 협의체”를 구성하여 소비자 보호지침 제정 등 민간 자율적인 규제를 유도하는 한편 도서, 음반, 의료 등 업종별로 소관부처에 대책반을 구성하
|
|
|
책임이 부여되며 이는 결국 클레임 건수의 증가를 초래하게 되는 것입니다. 추가적으로 고려해야 할 점은"피해자는 반드시 제조물책임법과 PL에 대해 정통해야 할 필요가 없다"는 것입니다. "제조물책임법이 시행되었으니 기업에 대한 책임
|
|
|
법을 보강하여 환경을 파괴하는 기업을 엄격하게 단속하되, 특히 재벌이 환경을 파괴하는 경우에는 이를 더욱 엄격히 규제할 필요가 있다. 그리고 재벌기업이 제조한 물건으로 인해 소비자가 피해보는 것을 막기 위해서는, 제조물책임법을
|
|
|
소비자의 경제적 약자의 지위를 인정하여 소비자를 보다 강력하게 보호한다는 견지에서 본다면 소비자 피해의 인과관계 규명에 있어서 거증책임을 기업에 두게 한다든가 집단소송절차 등을 규정하는 내용이다. 정부가 소비자 피해구제와 관
|
|
|
법률체계를 더욱더 확장하고 가다듬어야만 한다.
환경문제는 가장 일반적인 문제인 동시에 우리가 당면하는 사회문제 모두를 포괄하는 문제이다. 그런데 우리는 이러한 환경문제에 대해 아직 충분한 인식을 하고 있지 못하고 있다.
환경문제
|
|
|
소비자와 기업간의 직접적인 연결을 통한 사업이 보다 활성화될 것이다. 기업에 대한 상품 및 서비스에 대한 소비자의 욕구가 보다 다양하고 적극적인 방향으로 변화하면서 보다 다양한 형태의 인터넷 서비스(음성,영상과 같은 멀티미디어
|
|
|
피해자가 구제받을 수 없어 처벌 효과가 미미한 편이다. 증권분야에 한정됐던 집단소송제는 최근 국회에 입법 발의됐으며, 정부도 도입 방침을 밝혔다. 하지만 법조계와 소비자단체 등에서는 징벌적 손해배상제도를 도입해야만 실효성이 있
|
|
|
수익케 할 의무
5. 목적물의 소유권이전의무
6. 상대방 부가침 의무
7. 하자담보책임
Ⅳ. 매도인의 권리
1. 할부김지급청구권
2. 채권의 양도권
3. 제3자 이의의 소 제기권
4. 별제권
5. 포기권
6. 계약해제 및 손해배상청구권
V. 결 논
|
|
|
보상금의 일부를 저작권 보호를 위한 대국민 홍보에 사용
- 저작물 보호 관련법 위반에 대한 확고한 집행으로 법의 사후구제와 예방적 기능강화
6. mp3폰 논쟁에 대한 나의 의견
mp3폰과 관련되 여러 가지 논쟁은 과학 기술의 진보가 가져온 아
|
|
|
법행위와 달리 이른바 위험책임의 법리에 따라 책임을 가중시킨 규정일 뿐이고, 그 공작물 시공자가 그 시공상의 고의·과실로 인하여 피해자에게 가한 손해를 민법 제750조에 의하여 직접 책임을 부담하게 되는 것을 배제하는 취지의 규정은
|
|
메뉴펼치기
