|
숙제라고 할 보다 인간적인 삶을 향한 길 찾기란 점에 있다. 마치 토마스 무어의 유토피아처럼 불완전한 우리가 꿈꾸는 이 불구의 세상을 치유할 불로초! 이러한 세 사람이 있기에 우리는 다시 오늘 고단한 현실을 뒤로하고 다시 잠을 청한다.
|
|
|
것이 아니라는 것을 깨우치게 한다. 아직 나는 20대다. 삶의 고통도 어려움도 느껴 보지 못한 20대다.
그런 나에게 이 소설은 나의 \"길\"에 대해 뚜렷한 인식과 확실한 목표를 갖게끔 하는 소설 이었다. 뚜렷한 꿈과 목표의식 만이 험학하고 급
|
|
|
남았을 텐데 막상 알고 나니 안식처의 환상은 여지없이 무너진다.
그럼 나에게는 \'삼포\'가 있을까? 나에게는 \'삼포\' 존재할지도 아님 존재하지 않을 지도 모른다. 모든 건 마음먹기 달렸다. 정씨가 안식처를 잃었다고는 하지만, 다른 어떤
|
|
|
명을 설정해 산업화가 초래한 고향 상실의 아픔을 그리고 있다. 1970년대 산업화의 과정에서 많은 사람들이 뿌리를 잃고 도시의 밑바닥 생활을 하며 정처없이 떠돌아 다니게 된다. 이 작품에서는 상황의 황폐함과 궁핍함이 영달과 정씨 같은
|
|
|
너무도 간과한 이상주의적인 측면이 있는 것이 아닐까? 저자는 원칙과 가치사이의 관계를 규명하고자 한 것이나 개인적으로 원칙은 그 스스로 가치를 내포되어있고 그 원칙에 대한 가치를 인간 스스로 포기하면서 새로운 원칙을 만들고자 함
|
|
|
가는 고향을 의미한다.
이러한 공간에 대한 추구는 1970, 80년대에는 급속한 산업화가 빚어낸 경제적 어려움, 그것으로 인한 소외감에서 비롯되었지만 지금의 정신적 공황과도 어느 정도 공통 분모를 가지고 있다. 모두 삶이라는 길 찾기에 대
|
|
|
길이 나타났을 때 여행은 끝나버렸던 것이 그 필연이다. \' 삼포 가는 길\'은 이러한 소설의 내적 형식의 불변성을 보여 주는 작품이면서, 그 결말에서 길은 나타나지 않았고 여행은 여전히 계속됨을 암시하고 있다. 1. 줄거리
2. 문학적
|
|
|
고향을 상실한 체 살아가는 현대인에 대해 한번 생각해 볼 수 있는 계기를 주는 것 같다. 모처럼 리얼리즘 방식으로 쓰여진 소설을 읽어봤고, 1970년대의 시대적 현실을 다시 한번 생각해보고 이해하는 좋은 계기가 되었던 것 같다.
|
|
|
성찰을 담고 있으며, 그 심층에는 험난한 역사와 현실 속에서 삶의 어려움을 참고 이겨내고자 하는 초극(超克)의 정신이 자리잡고 있다는 점에 참뜻이 놓여 있다.
무엇보다도 소월 시는 서구 편향성의 초기 시단 형성 과정에 있어서 한국적인
|
|
|
같이 생생하게 남아있다. 그리고 앞으로도 영원히 아저씨의 그 친절했던 미소를 잊지 못할 것이다.
학교 가는 길... 나는 오늘도 그 때 그분의 미소를 다른 아저씨에게서도 볼 수 있을까 하는 조그만 기대감을 가지며 버스에 오른다.
|
|
메뉴펼치기
