|
현대소설과 상징의 기능』, 민음사, 1976
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학 출판부, 1982
이재선, 「사랑과 죽음의 미학」, 『환희』, 소담출판사, 1996
유문선, 「데몬과 맞선 영혼의 굴절과 좌절-나도향의 「환희」론」, 정호웅외, 『장편
|
|
|
현대소설과 상징의 기능』, 민음사, 1976
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학 출판부, 1982
이재선, 「사랑과 죽음의 미학」, 『환희』, 소담출판사, 1996
유문선, 「데몬과 맞선 영혼의 굴절과 좌절-나도향의 「환희」론」, 정호웅외, 『장편
|
|
|
한국현대소설학회
김복덕(2006), 조정래 태백산맥 연구 : 인물과 삶의 양상을 중심으로, 단국대학교
안숙원(2003), 태백산맥에 나타난 민족주의 여성상, 한국여성문학학회
임규찬(1999), 작품과 시간 : 조정래의 태백산맥론, 문예미학회
임헌영(1994
|
|
|
론> [소설문학](1984)
김윤식, [한국현대문학사](1982)
[전광용대표작품선집](1994) 책세상
<전광용의 현실인식과 소설적 기법> [소설과 운명의 언어](1992)현대소설사
서주홍 문학속으로 차 례
1.전광용의 생애연보
2.<꺼삐딴․리>
|
|
|
소설들은 말하고 있는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양귀자의 삶
Ⅲ. 양귀자의 작품 분석
1. 귀머거리 새 - 유황불, 얼룩, 녹
2. 원미동 사람들 - 멀고 아름다운 동네, 원미동 시인, 비오는 날이면 가리봉동에 가야 한다, 한계령, 지하생활자, 찻
|
|
|
한국현대문학사에서 하나의 소설 경향으로 자리매김할 만한 성과라 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
이효석은 도시와 유령을 통해 당대의 사회 현실에 직면하여 동반자 작가로서 나름대로 그 경향을 펼치고자 하였다. 비록 작품의 미숙함은 면
|
|
|
현대문학 : 김정한 소설에 나타난 행동 문학성 고찰」, 한국언어문학회, 한국언어문학, 1997.
조미숙,「김정한론」, 한국현대문예비평학회, 한국문예비평연구, 2000.
이경,「60년대의 환부와 치유 - 김정한 소설론」, 수련어문학회, 수련어문논
|
|
|
한국문학회, 1998
김치수,「김승옥의 소설」, 『다산성』, 겨레, 1987
김현,「구원의 문학과 개인주의」,『다산성』, 겨레, 1987
류보선,「개인과 사회의 대립적 인식과 그 의미」,『한국현대작가연구』, 문학사상사, 1991
백낙청,『시민문학론
|
|
|
소설연구, 국학자료원, 1999.
김준오, 한국근대문학의 쟁점, 한국정신문화연구원, 1992.
문학사와 비평연구회, 염상섭 문학의 재조명, 새미, 1998.
문학사와비평학회 , ‘최서해문학의 재조명’, 국학자료원, 2002
민병기 외, 현대작가 작품론」, 집
|
|
|
한국의 문제소설」, 서울: 집문당,1994.
⑫「동아원색세계대백과 사전10」, 동아출판사,1982.
⑬윤흥길,「윤흥길 선집」, 서울: 어문각,1979.
*목차
1. 서론
1) 시대배경과 작가 윤흥길
2) 윤흥길의 작품세계
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌 1. 서론
1)
|
|
메뉴펼치기
