|
한국 현대시인론』, 한국 문화사, 1997.
2. 박두진, “김소월시”, 『한국현대시론』, 일조각, 1973.
3. 김학동, “김소월”, 서강대 출판부, 1995.
4. 김용직, 『한국 현대시인연구(상)』, 서울대학교 출판부, 2000.
5. 김광길, 『현대시의 비평적 연구
|
|
|
현대시, 6월호
오규원(1999), 토마토는 붉다 아니 달콤하다, 문학과지성사
윤지관(2001), 놋쇠하늘 아래서, 창작과비평사
이광호(2002), 오규원 깊이 읽기, 문학과지성사
이승훈(2000), 한국현대시대표시론, 태학사
이연승(1997), 해방의 언어, 날 이미
|
|
|
한국 근대문학론과 근대시』, 민음사, 1996.
오세영, 『한국 현대시 분석적 읽기』, 고려대학교 출판부, 1998.
장백일, "원죄를 끌고 가는 고독", 『현대문학』, 1969. 5. 1. 들어가며
2 작가 소개
3. 김현승의 시세계의 시기별 특징
가. 1기(3
|
|
|
post.do?action =read &_boxID=2267674&_tongID =289430&_boxItemID=21960427&_reloadTag=y
*조태일, 「김현승 시정신 연구」,태학사;서울, 1998
*[한국현대시인 특성론], 국학자료원, 2000 1.시인 김현승은?
2.표현기법
3.주제의식
<<참고문헌 및 사이트>>
|
|
|
소설의 특징
4. 1920년 주요 작가
Ⅲ. 사실주의
1. 사실주의의 개념 및 특징
2. 1920년대 한국의 사실주의
3. 염상섭과 사실주의
4. 사실주의와 자연주의
Ⅳ. 염상섭의 문학세계
1. 염상섭 문학의 특징
2. 염상섭에 대한 평가
Ⅴ. 만세전의 작품분석
|
|
|
작가의 다른 작품이나 타작가의 작품과 비교를 통해 면밀한 검토 후에 이론적 체계를 세우는 것이 다음 논고의 과제가 될 것이다.
참고문헌
단 행 본
김동인. 2002.「감자」. 서울: 동아출판사.
김종회. 2006.「한국 현대문학 100년 대표소설 100
|
|
|
현대문학 초기를 풍성하는 모습을 보인것도 특이할 점이다.
※ 참고문헌 ※
김윤식, 한국현대문학사, 일지사, 1985
조연현, 한국현대문학사, 성문각, 1982
김윤식, 한국현대문학사, 서울대 출판부, 1997
이광호, 모순으로서의 근대문학사『문
|
|
|
론, 작가론뿐만이 아니라 여러 방면들에서 이루어지기를 바란다.
* 참 고 문 헌
1. 제 1차 자료
-채만식(1989) 『채만식 전집』1-10, 창작과 비평사.
2. 제 2차 자료
-한국 현대소설의 풍자성 연구, 강태근, 경희대학교 대학원 박사학위논문, 1988.
-「
|
|
|
한국문학의 반성과 쟁점』, 소명출판, 1999.
8. 문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
9. 임규찬 한기형 편,『프로문학의 성립과 신경향파』, 태학사, 1989. Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1. 신경향파 문학의 정의
|
|
|
소설에서 허무주의가 차지할 수 있는 위상을 다양한 차원에서 원형적인 모습으로 보여주는 것으로 판단된다. 문학과 논리 제3호, 『한국전후문학의 형성과 전개』,태학사, 1993, p.192.
〈참고문헌〉
권영민, 『한국현대문학사2』,민음사, 2002.
|
|
메뉴펼치기
