|
론-주체사상에기초한 문예이론』,
인동,1989
12. 김종회, “해방후 북한문학의 변화 양상과 남북한 문화 통합의 전망”,
『현대문학이론연구』, 2001,vol.16 p.151-171
13. 김춘선, “북한 문학의 전개 양상과 제 특징”, 『현대소설연구』,
2000, vol.11
|
|
|
작가가 죽음으로써 가능해진 것이다.
☞ 참고문헌
김성곤, 『포스트모던 소설과 비평』, 열음사, 1993.
김치수, 『문학 사회학을 위하여』, 문학과 지성사, 1986.
정명환, 『문학을 찾아서』, 민음사, 1994.
조남현, 『한국 현대소설 유형론 연구』
|
|
|
소설사에서 풍속과 개인, 그리고 시대의 변동과 운명의 문제를 황순원의 소설만큼 심화된 경지로 밝혀 작품화한 예는 매우 드물다고 한다.
2000년까지 살아 있었던 작가였기 때문에 비평가나 언론인으로부터 연구 대상으로 많이 지목되었다.
|
|
|
소설 쇠퇴의 대중 문화적 요인」, 한국어문학회, 2008
신환종, 「한국의 근대적 개인의 형성에 관한 연구 : 1910년대 이광수를 중심으로」,연세대학교, 2001
이동희, 「한국소설문체론고」,『국학자료원』, 1997
김정자, 「한국근대소설의 문체론
|
|
|
특징
1)작품을 통해 보는 사이버소설의 성격
2)사이버소설의 대중문학적 성격
3)판타지 소설의 대두
4. 사이버 소설의 가능성
5. 사이버 소설의 한계
▶작품들
1. 재즈섹스
2. 퇴마록
3. 해리포터
▶결론
|
|
|
한국소설문학대계 - 김원일> 동아출판사. 1995.
<한국단편 99선 - 6> 타임기획. 1994.
<김윤식 선집 - 4. 작가론> 김윤식. 솔. 1996.
<현역중진작가연구 3> 한국문학연구회. 국학자료원. 1998.
<현대 한국 문학의 이론 / 사회와 윤리 - 김
|
|
|
론”의 실상과 비판: 이광수의 『친일파의 변』 비판을 중심으로, 한성사학 Vol.19, pp.3-40
이계형(1999), 이광수의 역사소설 연구, 경산대 석사논문
이정심(2002), 이광수의 종교사상: 그의 전기(傳記)에 나타난 종교사상을 중심으로, 이화여대 석사
|
|
|
영화제 심사위원특별상, 칸영화제 감독주간 초청.
2002년 영화 「오아시스」연출. 이 영화로 제 59회 베니스 영화제에서 감독상 수상. <들어 가며...>
1. 소설가 이창동
2. 영화 감독 이창동
3. 영화판에 뛰어든 소설가
<작가 연보>
|
|
|
현대문학비평사』, 한국문화사, 2004.
김영민, 『한국현대문학비평사』, 소명출판, 2000. 1. 개관
2. 이전 시대의 비평 연결고리 - 정명환, 송욱, 천이두, 유종호
3. 『창작과비평』과 『문학과지성』
① 『창작과비평』의 제3세계문학론
|
|
|
실정을 보고 느낀 대로 쓸 수 없었던 상황을 인식하여 그는 풍자라는 수법으로 부정적 현실을 비판하였다. 당시 사회구조와 현실제도의 모순을 제시하며 저항하는 작가인 만큼 한국현대문학사에 있어서 중요한 자리를 차지하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
