|
행정부에 의한 해결과 위헌법률심판이나 헌법소원심판과 같은 사법기관이 해결의 방법이 있다. 이에 비해, 집행기관에 의한 기본권의 침해 시에는 행정소송이나 헌법 제107조 2항에 기반 하여 법원이 명령규칙의 심사권을 행사하거나, 헌법재
|
|
|
행정소송 이전에
- 행정심판을 우선 이용 -> 행정심판법
① 행정심판
② 사회복지법 개별법규에는 행정심판에 대한 규정이 있음. ->이의신청이나 심사청구에 관한 규정임.
- 개별법규의 내용이 행정심판법에 우선 적용됨.
- 행정처분?
|
|
|
적법한가? ‘갑’은 어떠한 절차를 밟아 이러한 적법 여부를 다투어야 하는가?
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 납세고지
1) 사전구제
2) 판례
2. 조세행정소송
1) 조세행정소송
2) 부작위위법확인소송
3) 세법의 해석
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
위헌여부심판의 제정신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌여부심판의 제청을 신청할 수 없다]
|
|
|
행정처분에 해당되므로 시정권고에 불복하려면 행정소송을 제기해야 한다.
참고문헌생활법률. 김엘림, 최용근 지음, 출판문화원, 2020 1. (제1강) A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세), 아들 D(만
|
|
|
결정권을, 조정적 권한은 노사관계의 조정에 관한
서비스적 권한, 즉 노동쟁의에 대한 알선·조정·중재 등의 권한을 뜻한다. 단 부당노동행위
의 판정 등 특히 공정을 기하여야 할 사안은 공익위원의 고유권한이다
참고문헌
근로보호법-2020KN
|
|
|
행정기관의 권한의 범위 내에서 일어나는 경찰상의 위해에 대하서는 그에 대한 직접적인 권한을 가진 기관이 권한을 행사하지 않은 경우에만 그리고 그 한도 내에서만 보통경찰기관이 보충적으로 경찰권을 발동할 수 있다는 원칙이다. 이에
|
|
|
개별지도
(1) 개별지도의 기본원칙
① 개별화
② 의도적인 감정표현
③ 통제된 정서적 관여
④ 수용
⑤ 비심판적 태도
⑥ 자기결정
⑦ 비밀보장
(2) 개별지도의 주요기술
① 관찰
② 경청
③ 적절한 질문요령
(3) 개별지도 과정
|
|
|
, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
허영(2006), 한국헌법론, 박영사. I. 서론
II.환경권의 의의
III. 환경보호의 헌법적 수용 형태
IV. 환경권의 기본원칙
V. 환경권의 내용
VI. 환경권의 절차법적 보장
VII. 개별환경권
VIII. 결론
|
|
|
, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
허영(2006), 한국헌법론, 박영사. I. 서론
II.환경권의 의의
III. 환경보호의 헌법적 수용 형태
IV. 환경권의 기본법리
V. 환경권의 내용
VI. 환경권의 절차법적 보장
VII. 개별환경권
VIII. 결론
-참고문헌
|
|
메뉴펼치기
