|
행정학이 행정활동과 과정에 있어서 일반적으로 적용될 수 있는 포괄, 추상적인 공익 실현의 원칙을 제시하고 있다면, 행정법은 그 행정학의 포괄, 추상적인 공익 실현 원칙 안에서 실제로 적용할 수 있는 개별, 구체적인 공익 실현의 원칙들
|
|
|
행정의 실효성확보를 위한 새로운 수단으로는 상기의 수단들 이외에도 수익적 행정행위의 취소.철회, 차량 등의 사용금지, 국외여행의 제한 등을 들 수 있다.
참고 문헌
신월행정법, 홍성운, 새롬출판사, 2005
행정법I, 유상현, 형설출판사, 2002
|
|
|
행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅, “헌법재판소법 제68조 제1
|
|
|
4. 권리보호의 이익
5. 위헌심사형 헌법소원심판의 실질적 요건
Ⅴ. 헌법소원심판의 절차
1. 사전 심사 중의 절차
2. 종국결정 후의 절차
3. 불복여부
4. 청구기간내의 청구일 것
5. 서면심리의 원칙
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법상의 손해배상책임에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 부실기재 손해배상
1. 미국 증권법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
2. 우리나라 증권거래법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
Ⅱ. 부당가압류 손해배상
1. 손해배상책
|
|
|
소송과 경영판단의 원칙 (상사법연구, 1999)
김택주, 경영판단의 법칙 (상사판례연구, 1996)
이영봉, 경영판단의 법칙의 수용에 관한 검토 (상사법연구, 2000)
권재열, 경영판단의 원칙의 도입여부를 다시 논함 (상사법연구, 2000)
한국사법행정학회
|
|
|
비용의 과소계상
5. 특수관계자와의 거래 이용
6. 빈번한 합병이나 기업분할
7. 파생상품을 이용한 금융공학
Ⅳ. 분식회계의 중요성
Ⅴ. 분식회계의 소송
Ⅵ. 분식회계의 사례(SK)
Ⅶ. 향후 분식회계의 방향
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정권을 제약하지 못하도록 하는 금지규정을 두어야 한다. 특별한 경우를 제외하고는 주무부처의 사전승인제를 폐지해야 한다. 주무부장관은 단체장의 명령이나 처분이 설령 부당하다고 인정되더라도 취소?정지할 수 없도록 하여 합목적성
|
|
|
행정처분에 불가쟁력이 발생하였다는 이유만으로 행정처분의 근거인 법률에 대한 위헌 결정이 아무런 효력을 미치지 않는다고 보는 것은 타당하지 않다. 다만 그 위법성 정도에 있어서 명백성보충요건설에 입각하여 “법률관계의 법적 안정
|
|
|
행정조사를 어떻게 개념구성하고 행정법학체계 속에서 어떻게 그 위치를 설정할 것인가 하는 것이 당면과제로 제기되고 있다.
_ 행정조사가 경찰 복리 재무 군사행정작용 등의 여러 분야에서 행하여지고 있으므로 그러한 행정조사를 개별적
|
|
메뉴펼치기
