|
행정에 관한 의사를 외부에 표시하는 행위는 행정처분으로서 행정소송의 대상이 된다고 하였다(대판 1991.11.22 91누 2144).
) 「헌법의 쟁점」, 김남식, 유스티니아누스, 2001,
- 교도소장의 미결수용자 서신검열행위 : 미결수용자와 비변호인간의
|
|
|
행정처분에 취소사유의 흠이 있는 경우, 처분 취소소송 이외의 방법으로 그 효력을 부인할 수 없다.
2) 구제적 사례
①파면처분을 당한 공무원은 그 처분에 비록 흠이 있더라도 무효사유가 아닌 취소사유에 해당하는 흠이 있을 경우 파면처분
|
|
|
처분사유 설명서를 받지 않은 경우에는 처분이 있은 것을 안 날부터 30일 이내
(3) 심사결정의 효력
○ 확정된 소청심사위원회의 결정은 처분행정청을 기속
(4) 행정소송과의 관계
○ 공무원의 인사상 불이익 처분에 대한 행정소송제기시 에는
|
|
|
행정처분취소[집30(1)특065,공1982387]
[판시사항]
01.공유수면점용기간연장거부처분이행정소송의대상이되는지의여부(적극)
02.점용기간연장거부처분이재량권을일탈한예
【판결요지】
01. 공유수면 점용기간연장거부처분은 그 신청인에 대한 현
|
|
|
파면, 해임
└ 직권면직 → 국가공무원법 제70조
3. 불이익처분에 대한 구제
⑴ 처분사유설명서 교부(후임자보충발령의 유예, 고충심사청구)
⑵ 소청(공무원소청심사 위원회)
⑶ 행정소송(소청심사위원회의 심사결정을 필요적 전심절차로 함)
|
|
 |
처분개념으로 보지 않으므로 항고소송(집행정지)을 제기할 수는 없다. 대신 당사자소송으로 이행소송이나 확인소송을 제기할 수 있다는 견해가 있으며 공표행위로 인한 신용이나 명예의 회복을 구하는 결과제거청구와 공무원의 직무에 대한
|
|
|
행정문화의 변화에 대한 필요성을 방증하는 사례이다.
그러나 제도는 도입 이후 시행 과정에서 여러 차례 난항을 겪게 되는데 공무원노조의 집단 보이콧과 함께, 서울시를 상대로 직위해제의 대상자가 낸 면직처분 취소소송 등이 그것이다.
|
|
|
행정소송을 통한 권리구제의 확대에 크게 기여한다는 점에는 이론이 없다. 그러나 이는 이제까지 헌재가 보충성원칙의 예외로서, 종래 법원이 취해왔던 ‘처분등’의 개념을 바탕으로 정립·확정시켜 온 행정작용에 대한 헌법소원의 대상 범
|
|
|
공무원노동조합 발전방안에 관한 연구」. 중앙대학교행정대학원.
김유선 외. 2004.「효율적인 공무원 노사관계 운영방안 연구」. 행정안전부 정책 연구보고서.
김인재. 2004.「정부의 공무원노조 법안에 대한 검토」. 노동법학 19호.
김재훈. 2007
|
|
|
행정이론과 발전행정이론의 배경 및 특징.
2. 발전행정이론 한계-국가발전을 위한 무조건적인 행정발전 치중에 따른 한계.
3. 발전행정이론의 필요성. -시대상황에 대한 인식이 고려된 평가가 필요.
4. 발전행정 개혁의 필요성.-사회상황의
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
 |
처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아
|
|
|
대한 상담 서비스를 제공하고, 관련 자료와 안내서를 제작하여 시민의 법률 접근성을 높이겠습니다. 이를 통해 시민 만족도를 제고하고, 법률 분쟁 사전 예방에 기여하겠습니다.
넷째, 행정 절차 및 정책 개선을 위한 법률 지원입니다. 지방자
|
|
 |
처분
◆소방신호
◆후착대
◆소방특별조사
◆구조활동 거절 사유
◆구급활동 거절 사유
◆구조활동 우선순위
◆응급환자 중증도 분류
◆하인리히 이론
◆재난관리 대응 단계
◆재난사태 선포
◆특별재난지역 선포
◆국민안전의 날
|
|
 |
대한 불신을 핑계로 모든 시민이 서로 감시하는 전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
