|
이론적 모델을 활용한 사회복지 프로그램에 대한 평가가 수반되어야 한다. 경험적으로 검증된 이론적 모델의 활용이 프로그램을 잘못 이끌거나 효과성이 미흡한 문제를 미연 에방지할 수 있게 해 줄 것이다.
5, 서비스 평가를 위한 체계적 노
|
|
|
론이나 기존 연구들을 통해 좋은 아이디어를 얻을 수 있다. 한편 조사설계와 자료수집을 하는 데 필요한 지식을 조사방법론을 통해, 자료를 분석하고 해석하는 데 필요한 지식을 통계학을 통해 얻을 수 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤
|
|
|
중에서도 기본소득에 대한 내용에 대해서 정확하게 어떠한 점이 장점이고 단점인지에 대해 알 수 있었다.
<참고문헌>
사회복지조사론 교재 참조
핀란드 복지국가와 기본소득 실험: 배경, 맥락, 의의 (한국스칸디나비아학회 pp.31-72)
|
|
|
1. 머리말
2. ABCD 설계 및 사례
3. 복수기초선 설계 및 사례
|
|
|
사회복지조사론, 창지사, 2019
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 표집의 개념
2. 확률적 표집법의 유형과 방법, 활용한
|
|
|
복지 서비스의 질 향상과 밀접한 관련이 있다. 따라서, 사회복지조사론은 정책 입안자와 실무자가 복지 대상자들의 실질적인 요구를 정확하게 파악하고, 그에 따라 적합한 정책과 서비스를 설계하는 데 있어 필수적인 도구임을 다시 한 번 확
|
|
|
사회에서 과학적인 측면의 조사와 객관적인 판단으로 사회문제를 보다 신속하게 해결하고자 하는 실용적인 측면에서 현대사회의 여러 이슈를 객관적으로 파악하기 위한 도구로 사회복지조사론이 활용되고 있다. 3. 결론
현대 사회의 다양한
|
|
|
복지조사론. 양서원
ⓐ 왜도
왜도라는 것은 분포의 비대칭선에 대한 측정치이다. 왜도값이 0보다 작은 경우(A 그래프)에는 오른쪽으로 치우져 있으며, 왜도값이 0보다 큰 경우(B 그래프)에는 왼쪽으로 치우쳐 있다. 김정우,양심영(2008). 사회복
|
|
|
사회복지조사론. 한국방송통신대학교출판문화원
(2) 대립가설(연구가설)
대립가설(연구가설)은 표본을 통해 입증하고자 하는 새로운 가설, 모수에 대한 관심의 영역 중에서 귀무가설로 지정되지 않은 모든 경우를 포괄적으로 지정한다. 한상
|
|
|
사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015
황창순, 김형수, 노병일 외 2명 저, 사회복지조사론, 양서원, 2014 I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 표집(표본추출, Sampling)의 개념
2. 표본추출의 유형
1) 확률표집
2) 비확률표집
|
|
메뉴펼치기
