|
제조물책임의 법리구성에 일관성이 결여되었다. 따라서 제조물책임법을 도입하는 경우 결함 및 인과관계의 추정규정을 두어 입증책임을 경감 또는 전환함으로써 제조물책임의 법리구성에 일관성을 기하도록 하여야 할 것이다.
3. 판례 3
냉
|
|
|
책임보험약관을 도입하였지만 그 활용은 매우 저조하였고 제조물책임법이 시행된 이후에도 제조물배상책임에 대한 기업이나 소비자의 인식부족으로 제조물책임보험의 가입율이 저조한 현실이다. 제조물책임 관련 소송과 제품리콜은 기업
|
|
|
1page
II. 본론
......... 2page
1. 피해자 구제
......... 3page
1) 현행법 피해자 구제
......... 3page
2) 판례와 피해자 구제
......... 3page
2. 현행제도의 문제점과 해결 방안
......... 4page
III. 결론
......... 5page
※ 참고문헌
......... 5page
|
|
|
책임 분쟁
2) 제조물 책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송의 문제에 대한 개선
(1) 실질적 문제
(2) 소의 허가제도의 문제
(3) 금전배상 제외문제
4) 제조물책임법상 손해배상청구의 개선
5) 선정당사자제도의 한계
5. 나의 의견
Ⅲ. 결
|
|
|
트러스트법
미국의 형법 · 미국의 증거법 목차
• 1 한국
• 1.1 폭행죄
• 1.2 특수폭행죄
• 1.3 폭행치사상죄
• 2 미국
• 2.1 불법행위의 폭행
• 2.2 관련 판례
• 2.3 같이보기
• 3 참고문헌
|
|
|
.) 서문
`위험인수`이론과 그 관련 방어법이 왜 설득력을 잃어갔는가.
`자발적인 위험에로의 접근`에 대해
미성년층에 대한 공략
위험에 대한 주관적 이해
상대적 간과이론의 위기
단서1에 대한 주들의 관점
결론
|
|
|
제조물책임법(PL법) 의 시행, 제품의 다양화와 높은 신뢰성 요구, 고장발생 시의 큰 비용손실 등을 들 수 있다. 1. 품질 비용(Cost of quality)
2. 예방비용, 평가비용, 실패비용 설명
3. 품질비용의 장애물
4. 품질비용 도입의 필요성 (매출액대
|
|
|
제조물책임법(PL법)의 시행과 함께 화재원인조사의 정확
성과 과학화에 대한 연구가 요청되고 있다. 이러한 요인들이 소방연구소의 설립필
요성을 정당화시켜 주고 있다.
다섯째, 장차 소방연구소에서 개발되는 신기술을 소방산업에 적용함
|
|
|
내부화 장치로서 보조금, 조세 및 직접 규제 실시
④제조물책임법(PL법), 인증제(KS) 및 공시제도 등을 통한 정보 제공자 역할 수행
⑤형평성 담보장치로서 소득재분배정책, 누진세, 최저임금제, 기초생활보장제, 사회복지제도 실시
|
|
|
관련 기구 등의 활동은 철저하게 전산화, 온라인망을 통해 체계적으로 이루어지고 있다. 전산망 '파이오넷' 등을 통해 소비자피해 구제 및 소비자상담, 그리고 소비자안전과 관련한 정보수집 및 정보제공 등 대부분의 활동이 전산시스템에 의
|
|
메뉴펼치기
