|
IPTV의 특성 비교
Ⅵ. 한국과 일본의 HDTV 진흥정책 비교
1. 진흥정책 추진 측면에서 본 양국 정부의 역할
2. 시장 활성화 측면에서 본 방송사의 대응전략
Ⅶ. IPTV의 사례
Ⅷ. IPTV 규제정책
1. 이용자 선택권 확대 및 부담완화
2. IT 산업 육
|
|
|
정책 및 시장전망에 관한 연구』한국방송광고공사 광고연 구소.
김홍식(2008),『IPTV 광고서비스의 현황과 전망』한국광고단체연합회.
헤럴드생생뉴스(2007), ‘IPTV도입 가시화, 쇼핑 어떻게 바뀌나?’.
http://issue.nida.or.kr/issue/issue.jsp, 한국인터넷
|
|
|
정책과 엇갈린 전망에도 불구하고 IT의 기술적 진보는 All-IP화로 나아가고 있다. 현재가 All-IP화에 대비한 IPTV의 규제 정책방향이 필요한 시점임이 분명하다.
참고문헌
권호영2005, IPTV의 동향과 전략, 한국방송영상산업진흥원
강재원2005, IP-TV의
|
|
|
TV (구 메가TV,쿡TV)
SK브로드밴드 - B TV (구 브로드앤TV)
LG유플러스 - U+ TV (구 myLGtv)
제공 컨텐츠 양은 KT가 가장 많으며 다음이 SK이고 다음이 LG이다.
9.3D IPTV 제공
최근에는 이와같은 인터넷 프로토콜 텔레비전에 3D 입체 영상 컨텐츠를 제공하는 3D
|
|
|
정책 추진동향
3. 유비쿼터스 IT와 사회변화 추세
1) 유비쿼터스 IT의 급속한 발전
2) 유비쿼터스사회의 새로운 디지털 문화양식의 확산
3) 미래 유력한 유비쿼터스 첨단 서비스
4. 유비쿼터스사회 선도를 위한 제언
1) 미래 유비
|
|
|
규제수단을 적절히 활용하는 것이 대세다.
현재 통방 융합정책 이슈 가운데 가장 큰 논란을 빚고 있는 IPTV에 대해 해외 각국의 움직임도소비자 보호와 산업 발전의 큰 틀거리에서 작용하고 있다. ‘인터넷을 통한 영상물 전송은 방송’이라
|
|
|
IPTV의 성장
2.1.IPTV의 성장배경
2.2.IPTV의 시장
3.IPTV의 구성요소
3.1.IPTV 시스템 구성요소
3.2.IPTV의 주요 기술
4.우리나라의 IPTV 서비스
4.1.IPTV를 통신사가 서비스하는 이유
4.2.IPTV vs 디지털케이블TV
4.3.IPTV 통신사 별 비교
4.4.국내 IP
|
|
|
시스템
◆ IP와 정보설비 ◆
1. VoIP (Voice over Internet Protocol)
2. IPTV (Internet Protocol Television) -인터넷 프로토콜 텔레비전
3. CoIP (Communication over Internet Protocol)
4. IP-PBX(Internet Protocol-Private Automatic Branch exchange)
5. IPv6 [internet protocol version 6]
|
|
|
IPTV(인터넷 TV) 인터넷 프로토콜 텔레비전(Internet Protocol Television)의 약자. 인터넷을 통해 콘텐츠를 다운받아 볼 수 있는 방송
를 설치하도록 지원하였으나, 반대로 타인에게 아이들의 이름과 얼굴 등이 노출, 유출될 수 있다.
더구나 시스템을
|
|
|
IPTV 규제와 상호겸영 규제 - 연구 정보센터 장(책임연구원)
새로운 방송시장 이끄는 IPTV - 2005, LG주간경제
송민정, TPS 경쟁구도와 IPTV 서비스 제공방향 - 2005
이상우 외 3명, IPTV도입을 위한 규제방안 검토 - Kisdi 이슈리포트 07-07, 정보통신정책연
|
|
메뉴펼치기
