|
방법론
1. 막스와 엥겔스의 문예 비평적 관점
2. 루카치의 비평 이론
3. 사회주의 리얼리즘
III. 작품 분석
1. 1970년대-101-2. 황석영, 「객지
1-3. 조세희,「난쟁이가 쏘아올린 작은 공」
2. 1980년대
2-1. 박노해 <노동의 새벽>
IV. 결론
|
|
|
소설의 기교, 역락
박혜숙(2004), 소설의 등장인물, 연세대학교 출판부
정은균(2010), 소설의 시점에 따른 서술 문체의 특징과 의의, 숭실어문학회
조성연(2012), 소설쓰기 이론과 실제, 국학자료원
최시한(2010), 소설 어떻게 읽을 것인가, 문학과지
|
|
|
소설 교육 방안 연구 」, 연세대학교 교육대학원,2008
노상예, 「<춘향전>과 <춘향가>의 수업모형 비교연구」, 고려대학교 교육대학원, 2000
박희병, 「춘향전의 역사적 성격 분석」,『춘향전 어떻게 읽을 것인가』(박이정, 1993), 74쪽
조
|
|
|
무기의 관계
6. 핵보유국에 대한 미국의 핵 선제 공격권 독트린의 문제
7. 미국핵, 미사일 정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
Ⅴ. 한국의 북방외교와 국내정치
Ⅵ. 한국의 생존전략
1. 북핵문제에 대한 올바른 인식
2. 단기과제
1) 6자회
|
|
|
분석, 미디어연구소
◈ 이현호 외(1997), 한국현대희곡의 텍스트언어학적 연구, 한국문화사
◈ 정옥상(1995), 르 끌레지오 소설의 퍼즐 텍스트 구성 방식에 관한 연구, 원광대 논문집 제 29호 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 텍스트의 분석 이론
Ⅲ. 상호텍스
|
|
|
하다. 1.저자 ‘제인 오스틴’ 소개
2. ‘오만과 편견’의 내용소개 및 줄거리 요약
3. ‘오만과 편견’의 등장인물 분석
4. ‘오만과 편견’에 나타난 ‘제인 오스틴’의 표현과 기법
5. ‘오만과 편견’에 대한 나의 감상문
|
|
|
. 그러나 그것은 날카로운 풍자가 아니라 상당히 따뜻한 눈으로, 그리고 약간은 젖은 눈으로 바라본, 바로 우리들의 모습이다. 1. 작가 양귀자
2. 개관
3. 작품의 주된 특징
4. 상징적 의미
5. 인물분석
6. 구성
7. 해설 및 의의
|
|
|
분석 4p
1) 내부환경요인
2) 과업환경요인
5. 거시적 환경분석 4p
1) 경제적 환경
2) 사회문화적 환경
3) 정치적·법적 환경
4) 기술적 환경
6. SWOT분석 6p
7. 시장세분화 7p
1) 지역별 시장세분화
2) 타겟팅
3) 포지셔
|
|
|
분석과 이미지 평가를 통한 브랜드 쥬얼리샵 공간디자인에 관한 연구, 건국대학교 대학원 논문, 2010.
우석봉, 브랜드심리학, 학지사, 2007.
유용석, 커피전문점의 브랜드 아이덴티티와 실내디자인의 상관성 분석, 상명대학교 디자인대학원 논
|
|
|
분석과 통계를 확보할 수 있다면 더욱 값진 연구가 될 수 있을 것이며, 이는 향우 연구의 새로운 지평선을 열 수 있을 것이다. I. 서론
II. 각 작품의 개요와 갈등양상
1. 『홍길동전』
2. 『무기의 그늘』
3. 『오래된 정원』
IV. 결론
|
|
메뉴펼치기
