|
노무현 정부가 미국에 대해 대북정책 이외엔 독자노선을 걸은 흔적은 드러나지 않고, 반대로 부시 행정부의 요청에 따른 이라크 전쟁 파병, 주한미군 용산 기지 이전문제, 한미 FTA의 추진 등에서 오히려 부시 행정부와의 친화적인 모습이 많
|
|
|
참여정부(노무현 정부)의 평화번영정책
(1) 평화 번영정책의 개념
(2) 평화 번영정책의 배경
(3) 평화 번영정책의 목표 및 추진원칙
(4) 평화 번영정책의 추진방향
(5) 평화 번영정책의 특징
(6) 대북화해협력정책의 개념과 평화번영정책 비교
|
|
|
힘들어 지는 것이다. 하루빨리 정부가 대책을 세워 진정한 민주정치를 하는 참여정부가 되야 하지 않을까.. 1.민주노총의 의의
2.민주노총의 활동
3. 故김주익 열사의 자살
4. 민주노총의 요구
5. 현실에 대한 우리 정부의 문제성
|
|
|
참여 민주주의
노무현 대통령
- 인터넷을 통한 개방과 소통 확산
- 퇴임 후 민주주의 2.0
2) 부정부패
잘 알다시피 노무현 대통령은 역대 대통령 중 깨끗한 대통령이 되기 위한 노력을 기울여 왔다. "내가 국세청장이 되고 나서 가장 먼저 해야
|
|
|
정부의 대북정책 비교 경희대학교 석사학위논문, 류선준, 2005
(국민의 정부)대북포용정책, 동북아평화연구회, 밀레니엄북스, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역대 정권의 대북정책
1. 노태우 정권
2. 김영삼 정권
3. 김대중 정권
4. 노무현 정
|
|
|
참여하고 있는 다른 국가들의 향후 역할에 대해 따져보아야 한다.
노무현 정부의 동북아시아시대 구상에 대해서도 연구해보고 남북관계를 진전시키되 북한이 최대한 이득을 얻을 수 있는 방법을 구상도 해 보아야 할 것이다.
지금 현재 새정
|
|
|
이라크 다음 공격 대상으로 북한을 삼을 것이라는 한반도 위기설을 주장하고 있다. 물론 대부분의 국제 문제 전문가들은 위기의 가능성을 낮게 보고 있지만, 현 노무현 정부와 부시 행정부의 관계 진전이 이루어지지 않는 한 위기 가능성은
|
|
|
이라크 전후 복구 계획 및 참여 방안
◇ 오승구(2005), 한미동맹의 미래와 한국의 선택, 삼성경제연구소
◇ 이춘근(2003), 한미동맹의 문제점 진단과 한미동맹 강화의 논리, 국가전략, 제9권 3호, 세종연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이라크 파병과 한미
|
|
|
파병과 국가발전, 국방군사연구회
◎ 최동주(2003), 베트남 파병이 한국 경제의 성장과정에 미친 영향, 한국동남아학회
◎ 한정아(2006), 한국정부의 이라크파병 결정과정에 관한 연구, 건국대학교 석사학위논문
◎ 홍성후(2003), 이라크 전쟁 전
|
|
|
노무현 정부가 행하려 하는 이라크 파병에 관한 것만 보아도 알 수 있다. 현재 국민의 약70%가 이라크 파병을 반대하고 있다. 그럼에도 불구하고 현 정부는 이라크 파병을 감행하려고 하고 있다. 민주주의가 그 뜻풀이대로 민중이 주인이 되는
|
|
메뉴펼치기
