|
규제법 개정안에 대하여 공정거래위원회는 재계의 요구를 거의 수용하고 있다고 하고 있는 반면, 재계는 알맹이가 없다고 주장하고 있고, 초과분의결권제한과 대규모집단지정과 관련하여서는 정부 내에서도 견해가 대립하고 있는 실정이나,
|
|
|
규제 강화. 이슈분석, 80.
국회도서관. 김영주 국회의원실. 주요국의 플랫폼 기업 혁신성장 및 규제정책 현황. 2022 국정감사 I. 서론
II. 주요국의 플랫폼 혁신성장 정책
1. 미국
2. EU
3. 중국
III. 주요국의 플랫폼 규제 정책
1. 미국
2. EU
|
|
|
규제의 논거
1. 표현의 자유와 광고규제
2. 사회적 후생과 광고규제
3. 소비자안전과 광고규제
Ⅴ. 불공정 광고 사례
1. 과대·과장광고
2. 비교광고
3. 무표시 광고
4. 에로티시즘을 상품화한 광고
Ⅵ. 광고윤리성의 확립과 나아가야
|
|
|
공정거래위원회의 처분에 대하여 불복의 소를 제기하고자 할 경우, 이의신청에 대한 공정거래위원회의 재결의 고지를 받은 날로부터 30일 이내에 서울고등법원을 전속관할로 하여 소를 제기할 수 있도록 규정
) 독점규제및공정거래에관한법
|
|
|
규제를 실시하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 교재를 참고하여 독점의 의의, 발생원인 등을 중심으로 독점의 개념을 설명, 2. 역사 속의 독점 기업 사례와 정부의 대처에 대해 사례를 들어 설명해 보았다. 정부에서는 공정한 시장경
|
|
|
정부의 대응
①독점장치 제거를 위한 독과점 규제 및 경쟁촉진 보조금 지급. 정책적 산업 육성 등
②조세 및 수수료를 통한 정부의 직접 공공재 생산 및 규칙 제공자로서 감시 기능 수행
③외부효과의 내부화 장치로서 보조금, 조세 및
|
|
|
규제의 효율성이 더욱 증가될 것이다. 규제기관의 유형
I. 독립적 규제위원회
II. 집행부 소속 규제기관
1. 대통령 직속기구
2. 행정부서 소속 규제기관
1) 국무총리 소속 중앙행정기관
(1) 공정거래위원회
(2) 금
|
|
|
공정거래법의 유래
3.公正去來制度의 現況
1)21세기 경제환경의 변화와 정책의 기본방향
2) 지식혁명 시대를 주도해 나가기 위한 경제환경의 방향
3) 향후 공정거래위원회의 우리 경제에 시장원리가 살아 숨쉬도록 경제 각 부문에 경쟁정책
|
|
|
정부는 기업에 힘을 실어줘야 한다) 김선무 저 | 북랩 | 2017.12.20 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최근 정보기술을 활용한 스타트업들이 기존 산업의 판도를 바꾸고 있는 구체적인 사례를 제시
2. 이때 정부의 역할이 중요한 이유에 대해 제시
Ⅲ.
|
|
|
론 ‘한국경제의 정책과제와 방향’ - 김적교
* 기업결합 ‘경제적 효과와 규제’ - 이규억 박병형
* 산업연구원 e-kiet 산업경제정보 ‘우리나라 M&A의 효
과적 분석과 시사점’ - 김종호, 김원규
* 공정거래 위원회 ‘2006년 기업결합동향’ -기
|
|
메뉴펼치기
