|
주생전> 작품을 내적인 면인 줄거리와 구조와 전기적 측면으로 살펴보고, 외적인 면인 시대 상황을 개입하여 주인공들의 면모를 살펴보았다. <주생전>이라는 작품을 작품론을 쓰면서 처음 접하게 되어 많은 연구들을 담지 못한 점도 있
|
|
|
주생전> 작품을 내적인 면인 줄거리와 구조와 전기적 측면으로 살펴보고, 외적인 면인 시대 상황을 개입하여 주인공들의 면모를 살펴보았다. <주생전>이라는 작품을 작품론을 쓰면서 처음 접하게 되어 많은 연구들을 담지 못한 점도 있
|
|
|
주생전」, 『한국고전소설작품론』, 김진세 편, 집문당, 1990.
이복규, 『임경업전』, 시인사, 1998.
한국소설문학연구회, 『에센스 한국고전베스트 30』, 문학과 현실사, 1988.
윤경수, 「홍길동전의 전기적 성격」, 『조선조 소설의 신화적 분석
|
|
|
주생전>의 작품론에 입각하여 작품의 구조와 비극성에 대해 논지를 펴 나갔다. 아직까지 <주생전>의 논의가 만족할 만한 성과에 이르지 못했다. 자료의 부족과 논자의 학문적 부족으로 기존 연구자들의 성과에 힘입어 서술하였기 때문
|
|
|
주생전의 현실반영>, 동국대 교육대학원, 1984
8. 이채연, <주생전 연구>, 부산대 대학원, 1988
9. 지상강좌, 한국방송대학교, 1996 Ⅰ. 서 논
Ⅱ. 본 논
1. <이생규장전> 연구
2. <주생
|
|
메뉴펼치기
