|
진보적이며 발전적인 개념의 역사관을 가지고 있다. 성서적 기독교적 역사관은 이러한 양쪽의 사이에 놓이게 된다. 베빙턴(David Bebbington)의 '역사관의 유형들'(Patterns in history)은 역사 사상을 순환론적 역사관, 기독교 역사관, 진보적인 역사관
|
|
|
역사관
순자는 유학의 사상을 그대로 계승하면서 진보적인 역사관을 지니고 있다. 요와 순, 우와 탕에서 부터 주공으로 이어지는 계보로 대표되는 선왕 시대를 최고의 이상 정치체계로 삼는 공자와 달리 순자는 그러한 계보에 현실적인 색채
|
|
|
않는 것이다. 역사는 인간 가능성의 진보적 발전에 대한 믿음을 실현하는 의지로써 밝은 미래의 낙관주의적인 역사가 카와 함께 격동하는 세계를 바라 본다. 1.책을 읽기 전에
2. 제1장 역사가와 사실
3. 실증주의 역사관과 카의 역사관
|
|
|
역사관에 상당한 부분 동의하게 되었다. 그의 역사에 대한 열려있는 자세와 진보적인 태도는 배울 점이 많은 부분이었던 것 같다. 그는 역사를 과거에만 머물러 있는 사실정도로만 볼 것이 아니라 과거-현재-미래의 연결고리 속에서 교훈과
|
|
|
역사관과 비교해서도 물론 그렇지만 카 자신의 논지를 봐서도 꽤 훌륭하다는 생각이 들었다. 특히 카의 역사관에서 진보적인 부분은 가장 빼놓을 수 없는 부분이었다. 현대 사회를 살아가는 사람으로서 역사에 대한 정확한 인식과 올바른(?)
|
|
메뉴펼치기
