|
실험과정에 있었던 몇가지 오차들 때문이라고 생각한다.
먼저 점도는 온도의 영향을 받기 때문에 실험을 진행하는 과정에서 온도를 일정하 게 유지 하기 위해 항온조를 설치해야 하는데 이는 생략되었다. 또한, 유하시간을 측정할 때 스톱워
|
|
|
실험을 진행하였다.
- 내가 진행한 과정은 두 번째 실험인 비누 제조였다. 처음에 유지를 넣는 과정이 있는데 이때 바로 플라스크의 무게를 ‘0’으로 맞추어 놓고 바로 유지의 무게를 측정하여 첨가 시켰다. 그 다음 NaOH 수용액을 만들었는데
|
|
|
실험을 했는데 오히려 실험 b)가 더 오차가 크다는 것은 의문이며 역시 아직은 실험이 미숙하다는 점을 느끼게 해 주었다.
3. 결 론
실험 a)의 경우 오차율 1.2%로 거의 참값에 근접하게 측정되었다. 그러나 실험 b)의 경우는 오차율 28.7%로 생각보
|
|
|
화공기초실험이라는 것은 잘 알고 있다. 화공에 관련된 기초적인 실험 방법을 익히는 것이 이 과목의 목표임도 잘 알고 있다. 그러나, 실험 주제에 관련해서만 기초였으면 하는 바램이다. 유체의 선속도 측정이라는 기초적인 주제를 가지고,
|
|
|
측정조절나사를 천천히 움직여 명암의 경계가 시야의 교 차선의 교점에 맞도록 조절한다. 이때 눈금에 나타나는 것이 구하는 nD이 다.
4) 측정이 끝난 뒤에는 시료실을 열고 시료를 잘 닦아서 청결하게 해둔다.
<참고문헌>
화공기초실험Ⅰ(
|
|
|
실험을 진행하였다. 결과값은 예상과는 크게 벗어나지 않았지만 다른 값들에 비하면 약간의 오차를 가져왔다. 실험을 용액을 만드는 과정부터 여러 번 반복하면 더 정확한 데이터를 얻을 수 있을 것으로 생각된다.
Ⅶ. 참고 문헌
“화공기초
|
|
|
기초실험(2) 실험서
②응용화공 기초실험(1) 실험서
③Brady and Holum 일반화학 - 자유아카데미 출판사-
④고등학교 화학 교과서 (서정선, 홍창표, 이범흥, 전영협 저) - 지학사 출판- Ⅰ.서론
a. 실험 목적
b. 이론
Ⅱ. 실험
1.실험 기구
|
|
|
versus constantan
④Chromel versus Alumel
⑤Tungsten/5%Rheniumversus Tungsten/26%Rhenium
⑥Tungstenversys Tungsten/26%Rhenium
⑦Platinum/13%Rhodiumversus Platinum
⑧Platinum/10%Rhodiu versus Platinum
3. 참고 문헌
기초기계공학실험 수업교재 1. 실험목적
2. 관련 이론
3. 참고 문헌
|
|
|
측정 수두(m)
엘보일 경우 K = 0.3~ 0.5 , 90 곡관일 경우 K = 0.2~ 0.3
3. 참고 문헌
기초기계공학실험 수업교재
인터넷 백과사전
1)유량단위 환산표
2)물의점성계수 1. 실험목적
2. 관련 이론
1) 벤추리 메타
(2) 급 확대관(sudden expension)
(3)
|
|
|
실험” , 화학 교재편찬위원회역, 청문각, p.48
“유기화학실험” , 윤용진, 자유아카데미, p.45-46
“데이비드 볼의 물리화학 2판” , 사이플러스, 오세웅 외 6인 역, p.214-216
“핵심물리화학6판”, 교보 문고, 신재순 외 3인역,p.200-202
“화공기초실
|
|
메뉴펼치기
