|
을 결정하므로 자원의 합리적 배분이 가능하다. 둘째, 사업우선순위의 결정을 토대로 경제상황에 따라 그 가치가 낮은 사업활동을 축소하거나 폐지함으로써 흔히 나타나기 쉬운 재정의 경직화를 방지하는 데 도움을 준다. 셋째, 결정이 하위
|
|
|
되었는지, 질은 높았는지, 연속적이고 포괄적인 서비스제공이 이루어졌는지를 파악하기 위해 이루어진다 뿐만 아니라 계획에서 변경을 필요로 하는 부분은 없는지, 클라이언트의 욕구변화 등에 대해서도 검토해야 한다. 사례관리자는 점검
|
|
|
덕(중용)으로서 '완전한 덕’이며 ‘최고의 덕’이며 국가는 정의라는 본질적 원리에 입각하여 조화와 질서를 실현해 나가는 것이다 따라서 그에 있어 정의는 최고 도덕적 가치이며 국가의 가장 중요한 기초는 정의가 된다.
나아가 아리스토
|
|
|
론에 기초를 두고 있다. 현재 경제학에서 말하는 효율은 파레토 최적을 의미한다. 파레토 원리도 효용주의의 일종이며 결과주의에 속한다. 하지만 사람들 사이에 효용을 비교가 불가능하다고 전제하고 있어 효용의 집계주의는 거부한다. 센
|
|
|
1) 평등기준
2) 공적기준
3) 욕구기준
|
|
|
구조이다. 그러나 이러한 구 조가 의사의 안락사 시술에서 똑같이 타당할 수 있을지는 매우 의문이다.
- 가. 실질적 정의기준의 불확실성
첫째 이유는 안락사의에서 어떤 권리(또는 이익)가 더 우월한 권리이고 어떤 권리가 상대적으로 열등
|
|
|
론적 윤리학
그리고 윤리학은 윤리도덕에 관한 철학적 학문이다 윤리(Ethica)란 아리스토델레스가 처음 사용했으며, 하나의 인간집합체가 장소적으로 형성되면 자연히 이 집합 내에 나의 생활 질서 및 지배적인 풍습이 발생한다는 뜻으로 사
|
|
|
이는 순전히 자의적이다. 결국 윤리적 이기주의도 이와 똑같은 형태의 도덕이론이다. 그것은 사람을 두 개의 범주로 나누어, 즉 우리자신과 다른 사람으로 나누어 첫째 집단의 이익을 둘째 집단의 이익보다 더 중요시 여기는 것이다. 그러나 '
|
|
|
내용에 따르면 벤자민 프랭클린 조차도 입법부의 선거에 서 토지를 소유하지 않은 사람들에게 투표권을 허용하는 일을 볼썽사나운 일로 치부하고 있었으며, 제퍼슨의 경우 ‘전쟁에 나가 싸우거나, 세금을 내는 모든 사람에게만’ 참정권을
|
|
|
론이 우리에게 주는 의미는 적지 않다. 칸트 윤리이론의 의미는 다른 사람에게는 금지도어 있는 것이 자신에게만은 허용된다거나 다른 사람이 남 의 답안을 보면 부정행위, 내가 보면 요령!) 자신의 이익이 다른 사람의 이익보다 더 중요하다
|
|
메뉴펼치기
