|
생활보호제도로부터 저소득층에 대한 국가책임을 강화하는 종합적 빈곤대책으로 전환됨.
Productive Welfare (생산적 복지)
평등성과 효율성이 조화
영국 신노동당 정부의 ‘제3의길’과 유사
국민의 정부 정책기조
국민기초생활보장법
|
|
|
사회보장, 유풍출판사, 2001
허선, 한국공공부조 사업의 변화와 전망, 중앙사회복지연구회, 2003
정경실, 국민기초생활보장제도의 집행에 관한 연구, 서울대학교석사논문, 2001
문진영, 국민기초생활보장법제정의 쟁점과 전망, 계명여성학세미나
|
|
|
복지부 기초생활보장제도 안내(team.mw.go.kr)
보건복지부 2012 최저생계비 고시(2011.9)
사회이론과 사회정책(로버트 핑커. 인간과 복지 2000)
국민기초생활보장법(법제처)
국민기초생활보장제도의 개선방안(류정순 한국빈곤문제연구소장 2001 연구
|
|
|
국민기초생활보장제도와 자활사업은 국민의 최저생계를 보장해주고 인간다운 생활을 할 수 있도록 해주는 사회정책이다.
그러나 국민기초생활보장 제도는 일부 시민단체에 의하여 기초생활법을 ‘무늬만 기초생활 보장법’, ‘부정수급자
|
|
|
복지행정적 문제점과 급여전달체계와 관련된 현실적인 사안들에 대한 논의가 진행 중이다. 그러나 그 동안 우리나라의 국민기초생활보장정책은 국민의 기본권 충족을 위해 예산을 책정하여 빈곤층(생활보호대상자, 노숙자, 경제파산자)들에
|
|
 |
사회양극화현상에 효과적으로 대응할 수 있는 수준의 기틀을 마련하여 사각지대를 해소하고 공공부조로서의 국민기초생활보장법의 목적을 달성하여야 한다.
※참고문헌
[단행본]
사회복지법제론/ 강희갑외. 양서원
사회정책/ 김영모. 한국
|
|
|
기초생활수급자 선정의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크숍」. 참여연대.
박능후 외(2003). 탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구 : 소득보장정책을 중심으로. 한국보건사회연구원.
박미석, 송인자, 한정원(2003). 한국가족복지정책에서의 여성정체성
|
|
|
사회복지론. 서울:나남.
류정순(2001), “국민기초생활 보장법 시행의 문제점과 개선방안”, 사회복지 2001년 가을호 p. 7-33
배영미·허인영·강명순(2002). "신나는집 활동 평가 및 결식아동 실태조사". 『결식 아동 및 빈곤가정을 위한 제도 마련
|
|
|
사회운동과 지역아동센터 공부방의 이해」, 부스러기사랑나눔회, 2005
윤재성, “초등학생의 여가활동 실태 및 만족도에 관한 연구”, 전주교육대학교 석사학위 논문, 2004
정익중, “지역아동센터의 향후과제”,덕성여자대학교 사회복지학과
|
|
|
정책 평가 보고서」
- 김용원(2014), 「박근혜 정부 고용정책 평가와 과제」, 삼성경제연구소
- 윤윤규 외 3인(2014), 「지역고용정책 해외사례 연구」, 한국노동연구원 Ⅰ.서론
1. 연구의 목적 및 배경 03
2. 연구의 방법 03
Ⅱ. 본론
1
|
|
 |
복지법, 노인복지법 등 다양한 복지 관련 법령을 학습하였으며, 실무 경험을 통해 이를 실제 업무에 적용하는 법을 익혀왔습니다. 앞으로도 지속적으로 법률적 지식을 업데이트하며, 변화하는 복지 정책에 능동적으로 대응하는 사회복지 공
|
|
 |
복지법, 노인복지법 등 다양한 복지 관련 법령을 학습하였으며, 실무 경험을 통해 이를 실제 업무에 적용하는 법을 익혀왔습니다. 앞으로도 지속적으로 법률적 지식을 업데이트하며, 변화하는 복지 정책에 능동적으로 대응하는 사회복지 공
|
|
 |
정책이 필요하다고 생각합니다.
다문화가정 자녀들의 차별화된 자기개발 교육지원방안을 희망합니다.
다문화사회로 도래한 이후 정부는 한국에 적응할 수 있도록 경제, 문화, 의료, 교육 등 여러 분야에서 다문화가정에 대한 많은 지원이 이
|
|
 |
복지공직자 성장
법제도 변화, 정보시스템 업데이트, 사례관리 이론 등 계속해서 변하는 환경에 대응하기 위해 정기적인 학습과 자기점검을 통해 늘 전문성을 유지하는 공직자가 되겠습니다.
저는 사회복지직 공무원을 단순한 직업이 아니라
|
|
 |
국민주거안정의 실현과 국토의 효율적 이용으로 삶의 질 향상과 국민경제 발전을 선도
비 전 : 살기 좋은 국토, 행복한 주거 From LH
핵심가치 : 1) 국민감동 2) 창조혁신 3) 상생협력 4) 공감소통
경영방침 : 1) 국민지향 2) 책임경영 3) 소
|
|
메뉴펼치기
