|
의미가 강합니다.
나. 법률적 정의: 1. 현대 사회의 가족 변화와 새로운 가족 형태의 등장
2. 우리나라 가족의 전통적 및 법적 정의
3. 1인 가구(Single-Person Household)의 증가와 특성
4. 1인 가구를 가족의 유형으로 간주할 수 있는지에 대
|
|
|
가족성원의 느낌에 대해 토론하기를 피하는 것.
* 가족사회사업이 변화를 일으키는데 기여한 역할을 과소평가하는 것.
* 문제해결 노력에 대한 가족의 공로를 인정하기 싫어하는 것.
V. 클라이언트를 다른 전문가에게 의뢰하기
클라이언트를
|
|
|
가족의 의미에 대한 이해를 높이며, 가족의 역할과 가족의
요구에 대한 지원을 통해 가족의 삶의 질을 높이기 위해서는 가족생활교육이
그 역할을 하여야 할 것임.
참고문헌
건강가정론 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론 이영실,
|
|
|
가족’이라는 면에서 정형적 가족과 여타의 다양화된 가족의 중간적 위치에 있다. 딩크족(Double Income, No Kids의 약자)은 2차 세계대전 이후 태어난 베이비부머세대가 결혼 후 아이를 낳지 않고 배우자의 자유를 존중하며 각자 자신의 일에서 삶
|
|
|
유형을 일치적인 것으로 바꾸며, 자신의 인생에 대해 더 많은 선택권을 갖도록 돕고 자신의 행동과 결정에 책임을 지는 것이다. 아울러 비합리적인 가족의 규칙을 바꾸는 것이다.
사티어의 가치체계 기본 가정 및 신념에 기초하여 구체적인
|
|
|
가지고 내담자를 다루는 우를 범할 수 있을 것 같다.
우리나라에서 가족치료를 할 때 특히 유의해야 할 점은 가족의 기능에 대한 문화적인 영향을 고려해야 한다는 점이다. 특히, De Shazer와 한국인 아내인 In Soo Kim은 전통적 의미의 가족치료에
|
|
|
우 재미보다는 교육이나 자기개발적 의미가 강하게 나타나고, 중산층의 경우 자기개발보다는 재미와 일반 교양을 추구하며, 하층의 경우 어느 무엇보다도 재미를 중요시하는 것으로 판단된다.
Ⅲ. 결 론
가족여가는 가족의 응집성에 긍정적
|
|
|
적 가족정책”, “가족의 다양성을 반영한 가족정책” 등이 그것이다(장지연, 2004; 박숙자, 2001, 2003; 김혜경, 2003; 황정미, 2003; 이재경, 2004). 이들 논의는 우리보다 훨씬 먼저 가족의 변화를 경험했던 서구가 “일과 가족의 양립”이니 “탈가
|
|
|
가족의 개념
1-4. 조손가족의 특성
1-5. 재혼가족의 특성
1-6. 조손가족의 부모역할
1-7. 재혼가족의 부모역할
1-8. 결론
1-9. 참고자료
2-1. 서론
2-2. 유아교육기관에서 부모교육의 필요성
2-3. 유아교육기관에서 부모교육 프로그램의 유형
2-
|
|
|
가족관계론, 공동체, 2018
홍봉수 외, 가족복지론, 공동체, 2025
송효진 외, 가족변화 대응 부양제도 정비 방향 및 과제, 한국여성정책연구원, 2022
윤소영 외, 가족고 문화, 변화를 읽다, 신정, 2024 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족유형의 변화와
|
|
메뉴펼치기
