|
기준 즉, 모두가 생각하는 아름다움이 곧 옳은 것이 아니며 낯섬을 낯섬으로 받아들이고 이것을 인정하는 시선은 가질 수 있을 것이다. 그리고 이 시선의 변화가 진정한 아름다운 그러니까 뷰티에 대한 깨달음이자 시작이라 생각한다.
|
|
|
영화의 말미에서는 사랑과 미움, 파괴와 창조, 삶과 죽음이 동전의 양면과 같다는 개달음을 느끼게 한다.
덧붙인다면, 개인주의, 물질만능주의의 삶이 내적인 만족을 주지 못하며 끊임없이 외적 대상추구의 악순환을 유도하고 있다는 것, 그
|
|
|
평화로워 보이지만 실제로는 바람에 아무렇게나 날리는 비닐봉투 같은 우리의 가정. 결국 주인공이 말하고 싶었던 것은 이것이 아니었을까?
이 영화에서는 끝까지 어떤 것이 아름다움인지 말해주지 않는다. 대신 이렇게 말해준다. "You have no i
|
|
|
뭇한 미소를 짓는 장면으로 표현된다.
이 작품을 통해서 얻을 수 있는 결론은 본능과 초자아, 쾌락원칙과 현실원칙은 어느 한쪽을 간과해서도 지나치게 추구해서도 안 된다는 것이었다. 내가 원하는 바를 잘 알아내서 충족시켜줄 수 있는 것
|
|
|
들어가며…
1999년 아카데미 감독상, 작품상, 남우주연상 등 주요부문 5개의 상을 휩쓸며 뛰어난 작품성으로 화제가 되었던 <아메리칸 뷰티>는 사회학적으로나 정신분석학적으로나 접근해볼 가치가 있는 훌륭한 영화이다. <아메리칸 뷰
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
