|
만큼 생각지 못한 문제점들이 더 나타날 수 있다는 점을 고려해 지속적으로 문제점들을 보완해나갈 수 있는 방안을 확보해야 한다. 1.개인정보 보호의 필요성
2. I-PIN이란 무엇인가?
3. I-PIN 의 도입, 실행 가능할 것인가? (I-PIN의 문제점)
|
|
|
정보통신기술이 발전하는 만큼 자신의 기록(데이터)들이 다른 사람에게 보여질 수 있다는 빅 브라더 사회의 도래를 막연히 두려워하는 우를 범하고 있다. 이는 극단적 개인정보 보호를 주장하는 일각에서 빅 브라더 사회의 프라이버시 침해
|
|
|
정소송법의 개정방향, 2002년도 행정소송법 법관 세미나 자료, 2002. 7.2.
선정원, 행정과정의 공개와 인터넷 - 서울시의 ‘민원처리온라인공개시스템’의 분석과 함께 -, 공법연구 제29권 제1호, 2000.11, 299-322면.
선정원, 전자정부와 개인정보보호,
|
|
|
정보보호를 고려토록 하는 ‘정보보호 영향평가제’의 도입을 서두르고 있다.
한편 국제적 수준의 개인정보보호환경을 마련하기 위해 법·제도를 정비하고 국제협력을 도모해야 한다. 개인정보 침해 예방활동 및 사후 구제활동을 활성화하
|
|
|
정보통제권이 정비되어야 한다.
(4) 개인정보의 취급의 잘못으로 프라이버시가 침해되었을 때 사후구제를 위한 조치가 있어야 한다.
특히 행정기관이 보유하는 컴퓨터정보처리에 관계되는 개인정보의 구체적 보호조치의 내용에 대해서는
|
|
|
정에 대한 보호 대책 수립 완료 및 상호 간의 보안 서약 새롭게 설치. 특정 SaaS를 사용할 때 상호 간의 개인정보 또한 잘 보호될 수 있도록 서약.
⑪ 인증기준: 2.11.1 사고 예방 및 대응체계 구축
* 결함사례: 침해사고가 발생할 수 있는 상황에
|
|
|
정보로 적용하여, 건전한 사이버 환경과 안전한 개인정보 유통환경을 구현할 수 있다면, 보다 균형발전적은 정보화강국이 될 수 있으리라 본다. 인터넷상의 개인정보보호에 관한 논의
1. 본인확인수단의 필요성
2. 인터넷 본인확인
|
|
|
정부는 개인에 대한 정보를 소유 할 필요성이 더욱 커졌으며, 대면적인 차원에서 이루어졌던 행정행위는 국가가 수집한 개인정보를 바탕으로 이루어지게 되었다. 국가가 전국민을 대상으로 개인정보를 수집하는 이유는 개인을 보호하기 위
|
|
|
Ⅰ . 序 論
1 . 論議範圍와 硏究方法
2 . 假想空間의 憲法的 意味
3 . 基本權의 本質로서 프라이버시
4 . 사이버스페이스에서의 基本權 問題
Ⅱ . 프라이버시 保護立法例와 現行 法律의 體系上의 問題點
1 . 外國의
|
|
|
정보 빅데이터와 프라이버시 침해 문제”, 정보법학 제23권 제3호, 한국정보법학회
김근령·이대희(2018), “보건의료 빅데이터 활용에 관한 법적 검토-개인정보보호를 중심으로-”, 과학기술법연구 제24권 제3호, 한남대학교 과학기술법연구원
|
|
메뉴펼치기
