|
개인정보수집 등 위헌확인사건 (2005.7.21, 2003헌마282, 2003헌마425(병합) 전원재판부)은 개인정보자기결정권에 대한 리딩케이스이다. 헌법에는 개인정보자기결정권에 관한 명문의 규정이 없고 헌법재판소도 이를 명시적으로 인정한 바가 없었는
|
|
|
관이 보유하는 개인정보의 자기결정권을 인정하게 되었다. 결국, 네트워크사회에 있어서 프라이버시에 대한 권리의 가장 중요한 과제가 ‘개인정보의 보호’문제라고 할 수 있다.
현대국가에서 개인정보통제권을 독자적 권리로서 인정할 필
|
|
|
개인정보 보호와 관련한 기술적인 지식이 많을수록 기술적 보호행동도 적극적으로 나타날 것이다. 이처럼 개인정보 제공 행위에 대한 관심과 책임감이 높은 이용자는 이용약관의 동의를 수용하는 과정에서 보다 신중한 결정을 내릴 수 있다.
|
|
|
개인정보의 활용은 자신이 알지 못하는 사이 자동적인 수집과 더 나아가 의사결정에 까지 영향을 미칠 수 있다. 이 때문에 정보주체는 사전동의를 통해 예측 불가능한 처리 기법에 대한 통제권을 행사할 수 있도록 하는 것이 필요하다. 빅데
|
|
|
결정한다.
2. 누가
이 지침에 따른 개인정보 영향평가는 누구나 실시할 수 있지만 다음의 요건을 두루 갖춘 사람이 실시할 경우 더욱 효과적이다.
개인정보 보호 및 인권에 관한 지식 및 전문성
법률에 관한 지식 및 전문성
정보보호 기술 및
|
|
|
정보통제권으로 볼 수 있는데 좁게는 자기정보의 열람, 정정, 사용중지, 삭제 등을 요구할 수 있는 권리이고 넓게는 자기정보 수집, 분석, 처리배제청권과 이의신청권, 손해배상권을 포함한다는 판결도 나왔다.
우리의 개인정보 보호와 관련
|
|
|
관, 결단력 등 통합적 지혜를 지니도록 하는 그들에 대한 계속적인 교육과 훈련의 기회가 주어져야 할 것이다.
국민기초생활보장권과 신청자의 수급권 확보는 관주도형, 즉 관과 신청자와의 수직적 상하구도에서 벗어나 수평적 관계(관, 신청
|
|
|
정보유통의 이념과 지적재산권의 헌법적 한계 67
제5절 디지털시대 정보기본권의 재구성 70
1. 인터넷과 언론자유의 보장 70
2. 익명표현의 자유의 보장 73
3. 암호표현의 헌법적 보장 75
4. 개인정보자기결정권의 보장 76
(1) 기본권 생성의
|
|
|
관련 분쟁을 조정하고 합리적인 과학기술 영향평가 제도의 도입을 위해 고민하고 있는 선진 사례에서 적극적인 시사점을 찾을 필요가 있다. 이해당사자의 광범위한 참여와 발언, 그리고 결정권을 보장하는 것이다. 개인정보의 주체인 국민
|
|
|
정보전달.
비디오텍스(videotex): 전화 + TV + 컴퓨터
< 뉴 미디어와 국제관계 >
국가간의 경계선 문제.
Schiller와 Gassman: 선진국에서 후진국으로의 정보전달 및 후진국의 정보종속.
제3장 사무자동화
Paul A. Strassmann : 자료이동의 93%는 조직내에서
|
|
메뉴펼치기
