|
검사와 사법경찰과의 관계
1. 영 국
(1) 잉글랜드와 웨일즈
(2) 스코틀랜드
2. 미 국
3. 독 일
4. 프랑스
5. 일 본
Ⅲ. 우리나라에서 검찰과 경찰의 관계
1. 수사의 개시
2. 수사의 실행
3. 수사의 종결
Ⅳ. 경찰의 수사권 독립론
1. 경찰의
|
|
|
위헌
2. 신체검사와 관련된 사례
3. 경찰서 대용감방(유치장)내의 폭력행위를 방지하기 위한 경찰관의 주의의무
4. 수용인원을 초과하여 죄질의 구분 없이 혼거 수용한 경찰서 유치장내에서 발생 한 수감자 사이의 폭력행위
Ⅷ. 結
|
|
|
폭력상담소, 「2003년 성폭력 상담통계」, 2004
11. 여성부, 「2003여성백서」, 2004
12. 정보통신윤리위원회, 「2004년 사이버명예훼손성폭력 상담사례집」, 2005
13. 서울 여성의 전화, 「제35기 여성상담전문교육」, p 122
14. 대검찰청, 「범죄분석, 각
|
|
|
수사권 독립 찬성(경찰측)
1) 대국민 사법서비스의 강화
2) 수사상 명확한 책임 소재
3) 무소불위의 권력인 검찰조직의 견제
4) 수사기관의 부패방지
6. 수사권 독립 반대(검찰측)
1) 인권침해
2) 권력의 집중
3) 즉결심판청구권
|
|
|
검사의 불기소처분에 대해서는 법원에 재정신청을 할 수 있고, 법원이 이를 받아들이면 기소가 있었던 것으로 간주하여 재판이 진행된다.
------------------------------------------
[참고] 고소/고발과 무고죄(誣告罪)
무고죄는 다른 사람으로 하여금
|
|
|
폭력의 태동
①한국 주먹패의 효시
②제1기 낭만파 주먹시대
●3자 구도
③김두한의 천하통일
2.<제2기 정치깡패의 시대>
①<제3기 전국구 시대>
②<제4기 기업가형 주먹시대>
3. 조직폭력의 특성과 현대적 추이
1) 일반적 특성
2) 한
|
|
|
인권 유린 실태 및 착취구조
2. 성매매의 유형
Ⅳ. 각국 입법례와 정책
1. 스웨덴
2. 대 만
3. 일 본
4. 미국 샌프란시스코
5. 영 국
6. 네델란드
Ⅴ. 성매매 방지를 위한 시행 법과 판례
1. 성매매방지법의 제정 목적
2. 성매매방지법
|
|
|
, 2001
2. 김재균, 「5.18과 한국정치」, 한울아카데미 , 2000 Ⅰ.들어가며
Ⅱ. 한국의 민주화 운동(큰 사건 중심으로)
Ⅲ. 5.18 광주민주화운동의 발단과 전개
Ⅳ. 5.18은 무엇을 남겼는가?
Ⅴ. 관련 법률의 제정
Ⅶ. 이글을 마치며
|
|
|
검찰이 법원에 영장청구를 하도록 돼있다． 따라서 경찰이 직접 법원에 영장청구를 할 수는 없다． 그렇더라도 무죄추정 및 불구속 수사를 원칙으로 하는 헌법정신에 비추어 볼 때 검찰의 독점적인 구속영장 청구권과 기소독점주의를 이유
|
|
|
검찰이 일관된 대응논리 중의 하나가 “사법경찰은 법률 지식이 부족하고 금품을 받고 피의자를 봐주며, 고문 등으로 피의자의 인권을 침해하기 때문에 이런 일을 방지하기 위해서 검사의 수사지시가 필요하다”는 식이었다. 경찰조직에서
|
|
메뉴펼치기
