|
여부
Ⅳ. 탈북자에 대한 인권적 접근법
1. 남북한과 중국의 이해관계
2. 북한 인권문제와 평화의 상관관계
Ⅴ. 미국, 중국, 한국의 탈북자에 대한 대응
1. 미국의 대응
2. 중국의 대응
3. 한국의 대응
Ⅵ. 우리가 해야 할 일
|
|
|
문제에 대한 국내외 NGO들의 관심과 활동을 적극 유도해 나가며, 일정한 범위의 재정적지원 방안도 강구해야 한다.
현재 국내에서 활동하는 단체는 사단범인 좋은 벗들, (사)북한인권시민연합, (사)탈북난민보호유엔청원운동본부 등 탈북난민
|
|
|
문제에 대한 북한의 입장과 대응>, 동국대학교 북한학 연구소, 일반논문
6) 이원웅, <중국내 탈북자 강제북송 대책은?>, 통일한국, 2012.3, 28-29p 1. 서론
2. 본론
1) 탈북자들의 지위
2) 각 국의 입장
3) 해결 방안
3. 결론
4. 참고문
|
|
|
안법철폐운동, 서해교전, 동아시아 평화공동체 운동 등과 같은 우발적 전쟁비화 방지운동 등이 전개될 필요가 있다. 역사의 주체로서 인간이 필요하다. 그러나 그 인간은 흩어진 개인이 아니라 연대한 조직 속의 인간이다.
참고문헌
강정구. 1
|
|
|
북한의 인권문제
- 보수 : 남북관계 개선과 병행하여 북한 인권개선을 요구해야 함
- 진보 : 북한의 인권보다 평화정착을 위한 협상이 더욱 중요하며, 북한인권
문제는 북한 주민의 생존권 보장에 초점을 두어야 함
(3) 남북관계의 속도조절론
-
|
|
|
북한의 시민사회단체와의 연대와 협력
2) 군축협상 촉구
3) 주한미군 문제 논의
4) 지뢰 제거 노력
5) DMZ 평화지대로 만들기
6) 북한인권문제에 대한 관심
4. 국제관계(특히 동북아관계)에서 해야 할 일
Ⅹ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 대
|
|
|
북한 경제 모두에 부정적인 결과를 가져올 것이다.
(4) 북한 미사일 발사에 대한 나의 입장
이번 북한의 미사일 발사는 평화적 목적이라는 북한 정권의 주장과는 상관없이, 유엔결의안에 위배되는 것이므로 제재의 대상이 되야한다. 북한이 20
|
|
|
북한 경제 모두에 부정적인 결과를 가져올 것이다.
(4) 북한 미사일 발사에 대한 나의 입장
이번 북한의 미사일 발사는 평화적 목적이라는 북한 정권의 주장과는 상관없이, 유엔결의안에 위배되는 것이므로 제재의 대상이 되야한다. 북한이 20
|
|
|
위안부 문제에 대해 성실히 대응할 것을 요구하는 의견서 등을 가결했다. 일본군 위안부 문제해결을 요구하는 일본국내외의 목소리는 어느 때보다 높아지고 있다. 얼마 전 일본을 방문한 유엔인권고등병무관은 전시 성노예피해자들에 사죄
|
|
|
2. 인도적 간섭의 선례
3. 인도적 간섭의 허용 여부
4. 민주적 간섭
5. 인도적간섭과 미국무력사용의 적법성
Ⅳ. “유엔안보리결의에 의한 무력사용” 주장의 타당 여부
1. 유엔안보리결의
2. 유엔안보리결의의 세부내용
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
