|
결의안'을 채택했다. 북한의 추가 도발시 단호하고 신속한 대응을 결의하는 내용으로, 271명의 재석 의원 중 261명 찬성,반대 1표,기권 9표로 통과됐다. 결의안은 지난 23일 북한이 연평도에 가한 포사격 행위를 '남북기본합의서와 정전협정,유엔
|
|
|
북한(조선) 경제부흥을 위한 효율적 대북지원사업
5. 북한(조선)인권문제
Ⅵ. 남북통일시민운동의 시민단체
1. 시민단체의 역할
1) 시민단체의 역할
2) 평화운동의 성격
2. 나라 안에서 해야 할 일
1) 반통일적 법과 제도 개선 운동
2) 북한
|
|
|
문제는 이미 헌법재판소가 양심 의 자유와 인격권의 침해를 이유로 위헌판결을 한 사안으로 학설에서 위헌성 여부와 관련하여 심각하게 논란이 되고 있지는 않다
다만 일부에서 사죄 자 체는 선악 정사 풍에 관한 생각이나 확신의 문제와는
|
|
|
역사 속에 자리 메김 할 수 있을 것이다. 나는 진보가 북한에 반대 한다고 해서 결코 진보를 외면하지 않을 것이다. 북한은 개도(開道)의 대상이지 양보와 배려의 대상이 아님을 분명히 해야 할 것이다. 진보의 단호한 결의가 필요하다.
|
|
|
북한이 열세에 놓여 있다가, 70년대에는 51:38로 우세로 돌아서게 되었다.
셋째, 1973년의 제4차 비동맹정상회의에서 ‘한국문제결의안’을 채택하게 되었다. 그 주요골자로는 주한미군을 철수시키자는 것과 남북한의 유엔가입은 통일 또는 연
|
|
|
안해 대북정책의 중, 장기 정책목표를 설정하고 안보력을 튼튼히 보강하면서 이를 일관성있게 추진해 나가야 한다.
최근 북한의 핵, 미사일문제와 해결을 다자간 대화노력, 미국의 북한 인권문제의 제기는 위리에게 위기임과 동시에 기회일
|
|
|
안보와 번영을 이룩하기 위해서는 먼저 북한의 실상에 대한 정확한 인지와 개혁, 개방유도를 위한 교류협력의 증대, 미국을 위시한 주변 국가들의 정책방향에 대한 올바른 인식과 안보협력관계의 모색, 그리고 어떠한 사태변화에도 유연하게
|
|
|
촉구할 방법을 생각해야한다. 북한이 6자회담의 틀 안으로 다시 들어올 수 있도록 행동해야 하고 한국뿐만 아니라 각국은 조율협력자 될 수 있도록 잘 중재해야 한다는 것이다. 이를 위해서는 외교(당근)적 접근과 유엔대북결의안에 기반한
|
|
|
북한 지역 연구를 통해 북한의 정치, 경제, 사회문화, 대외관계에 대해 전반적으로 살펴 볼 수 있었다. 북한의 살펴봄으로써 북한의 대한 전반적인 이해도를 높이고 현재의 상황이 어떠한 상황인지, 어떠한 문제점을 안고 있는지를 자세히 알
|
|
|
문제를 UN에 이관.
▶유엔 총회에서 한국의 통일정부 수립을 위한 민주적
선거 실시와 선거 감시를 위한 유엔 한국임시위원단
설치를 골자로 한 결의안 채택
▶소련이 유엔 위원단 입북을 거부
남·북한의 대립
1948년 5월 10일 남
|
|
메뉴펼치기
