|
과학적 관리론은 물질적 자원과 인적 자원이 결합되는 방식에 대해 경영자와 관리자들이 과학적이고 체계적으로 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과학적 관리론
2. 인간관계 이론
3. 과학적 관리론과 인간관계이론 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
|
이론은 19세기 후반과 20세기 초반에 형성된 이론으로, 주로 효율성과 생산성을 극대화하는 데 중점을 두었다. 대표적인 학자로는 헨리 포드, 프레더릭 테일러, 그리고 헨리 민츠버그 등이 있으며, 이들은 과학적 관리, 조직 구조, 역할 분담 등
|
|
|
|
이론으로는 테일러의 과학적 관리법, 포드리크의 행정 이론, 페욜의 관리 원칙 등이 있다. 이들 이론은 조직을 기계처럼 보고, 각 구성원의 역할과 책임을 명확히 하여 효율적인 운영을 도모하고자 했다. 이러한 경향은 경영학적 개념을 바탕
|
|
|
조직학의 주요이론 - 오석홍 외 2명 저, 법문사, 2011
막스 베버 사회학 - 전성우 저, 나남, 2013
교육행정 및 교육경영 - 박세훈 외 4명 저, 학지사, 2008
현대 사회복지행정론 - 장천식 정법권 저, 퍼시픽북스, 2013 I. 테일러(Taylor)의 과학적 관리
|
|
|
과학적인 근거에 따라 작업 방법을 개선하는 방식을 제안했습니다.
과학적 관리론은 계량적인 데이터와 분석을 기반으로 조직의 생산성을 높이는 데 초점을 두고 있습니다. 이를 통해 작업의 표준화와 최적화를 실현하고, 비효율적인 작업
|
|
|
경영관리론의 공통점 : 효율성과 생산성 증가에 관심, 기계적 인간관에 기초, 개인행동의 통제와 표준화, 인간성 소외, 물리적 환경에 의한 동기유발 등
▶ 차이점
테일러 이론 : 현장에서 개인의 생산성 증가, 미시적 접근
페이욜 이론 : 조직
|
|
|
이론이나 인간관계이론이 갖는 한계를 극복하기 위해 개발되었다. 19세기 말부터 20세기 초까지 발전한 고전적 관리이론은 조직의 생산성과 효율성을 극대화하는데 초점을 두었으며, 드라이프리히 체제 및 프레드릭 테일러의 과학적 관리법
|
|
|
테일러의 과학적 관리론과 페이욜의 관리과정론에 대한 고찰
http://close.tistory.com/13?srchid=BR1http%3A%2F%2Fclose.tistory.com%2F13
한희영, [경영학원론], 법문사, 1985
문용은 편저, [경영학개론], 은하출판사, 2002
김영규, [경영학원론], 박영사 2001 테일
|
|
|
조직의 대응」. 인사조직연구, vol. 21, no. 3, (2013), 69-104.
정동일. 「경영 패러다임의 사회적 기원과 그 진화:새로운 경영담론에 대한 해석을 중심으로」. 인사조직연구, vol. 21, no. 3, (2013), 105-151. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과학적 관리
|
|
|
조직 이론의 발전은 여러 가지 요인에 영향을 받았으며, 그 중에는 경영학의 발전, 인간행동에 대한 이해 증진, 기술적 변화 등이 포함된다. 이에 따라 여러 가지 이론적 틀들이 등장하였고, 대표적으로 테일러의 과학적 관리 이론, 1. 서론
|
|
메뉴펼치기
