|
경제학 프레임』 웅진윙스, 2007
찰스 윌런 『벌거벗은 경제학』 황금가지 2003
홍기현, 조영달 『경제학 산책』 김영사, 2005 Ⅰ. 서론(문제제기)
Ⅱ. 시장주의와 정부개입
1. 고전학파와 새고전학파의 견해
2. 케인즈학파와 새케인즈학
|
|
|
기본소득과 롤스의 정의의 두 원칙. 시대와 철학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기초소득제도란
2. 기초소득제도의 장점
3. 기초소득제도의 한계
1) 무임승차 조장
2) 노동의욕 감소
3) 세금 증가와 재원 마련
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
경제학인 케인즈 경제학, 식민지시대의 극복으로서 발전사관, 영웅사관’이 대두된 것처럼 학문의 제기란 근본적으로 현실의 문제점을 해결하고자 출발한 것이 많았다. 그런데 시대가 흐른 후 그것을 하나의 이론으로서, 고전으로서 배울 때
|
|
|
경제위기
새고전학파(new classical economic school)
개요
1. 합리적 기대
2. 단기총공급곡선에 대한 견해
3. 정책적 함의
새케인지안(new Keynesian school)
개요
1. 초기의 케인지안
2. 후기 케인지안
3. 새케인지안
♧ 참고 문헌
|
|
|
유럽공동체 시장통합의 정치경제학", [지역연구] 제1권 제1호(1992년 가을)
김균, 문우식, [유럽통화연맹의 경제이론과 역사], 법문사, 1997
최수경, "유럽연합의 발전과정과 정치, 경제적 통합", [지역연구] 4권 2호(1995년 여름호)
J. E. Dougherty, "The
|
|
|
1. 케인즈주의의 개념과 특징
1.1. 경제적 원리
케인즈주의는 20세기 초 영국 경제학자 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)의 이론을 바탕으로 한 경제학적 접근으로, 주로 총수요의 중요성을 강조합니다. 케인즈는 경제가 불황에 빠질 경
|
|
|
경제안정화 정책에 대한 견해(고전학파 계열 VS 케인즈 계열)
1. 경제정책론: 경제정책의 효과와 필요성, 방법을 둘러 싼 일련의 논의와 실증분석
- 원래 규범경제학으로 분류되었으나 오늘날 경제이론과 같이 실증경제학적 접근방법을 취함
-
|
|
|
케인즈와 프리드먼의 제자들의 싸움은 최근 노벨경제학상의 수상 등으로 프리드먼 쪽의 우세가 점쳐지지만, 그렇다고 프리드먼이 옳고 정부의 개입이 제한되어야 한다는 것은 필자의 생각과 다르다. 모든 사회에서 법이 있듯이, 시장경제에
|
|
|
경제사상과 이론은 현대 경제 하에서 여전히 유효하다고 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박기주(2016), 경제이론의 역사, 해남
2. 김시담(2016), 경제학거장들의 생애와 사상, 박영사
3. 변형윤ㆍ권광식(2014), 경제사상과 이론, 한국방송통신대학교 출
|
|
|
경제학 원론은 문체나 짜임에 있어 명료하지만 일반인들에게는 널리 읽혀지지 않았으며 스미스나 밀의 대중적인 성공을 따라가진 못했다.
신고전학파 경제학자들은 고전학파 경제학의 아이디어를 수용하고 이를 한계효용학파의 접근과 결
|
|
메뉴펼치기
