|
설화의 연구」 (성균관대학교 대학원 석사학위논문, 1982.)
이상일 「변신설화의 유형분석과 원초사유」 『대동문화연구』 제8집(성균관대학교 대동 문화연구원, 1971.)
박미란 「고대소설과 변신」(정음문화사, 1984.)
최운식 「한국의 민담」(
|
|
|
소설의 미학, 돌베개, 1997
成耆說, 『韓國口碑傳承의 硏究』, 一潮閣, 1976
申東益, 『金鈴傳, 金圓傳』,螢雪出版社, 1977.
申東一, 陸軍士官學校論文集 9, 한국고대소설에 나타난 요괴퇴치설화, 1971
申東一, 陸軍士官學校 論文集 10, 陳巡檢梅嶺
|
|
|
설화문화연구. 서울:숭실대학교 출판부, 1989.
6. 신막수. "신델렐라", 전래동화시리즈. 서울:도서출판새샘, 1994.
7. 신막수. "콩쥐팥쥐", 전래동화시리즈. 서울:도서출판새샘, 1994.
8. 심경석. "효성스런 콩쥐", 무지개극장전래. 서울:예림당, 1994.
9.
|
|
|
그의 작품
1) 생애와 학문 경향
5. 궁중무대의 논픽션 궁중소설
1) 계축일기 (癸丑日記)
2) 한중록(恨中錄)
3) 인현왕후전 (仁顯王后傳)
6. 판소리계 소설
1. <춘향전>
2. <흥부전>
3. <토끼전>
<어려운 단어 및 작품설명>
|
|
|
화신으로 보여지는데 이는 봉건 말기에 몰락하는 무기력한 양반 상과 투기를 칠거지악의 하나로 금기시한 봉건적 사고를 반영한 것이다. 아쉬운 점은 이인직이 이전의 가정 소설과는 다른 사고를 지녔지만, 처첩 갈등의 원인 제공자인 남성
|
|
|
고대소설개론, 한국외국어대학교출판부, 1986. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인물과 사상
(1) 인물
(2) 사상
2. 애정모티브에 따른 「금오신화」의 작품분석
(1) 만복사저포기
(2) 이생규장전
(3) 취유부벽
|
|
|
흥부전」「토끼타령」「화용도」등과「배비장전」「유충열전」「장화홍련전」등의 고대소설, 각색사극인 「마의태자」「황진이」「백제의 낙화암」그리고「재봉춘」「빈부」등의 소위 신작창극까지 상연하였다. 상업주의연극의 영역
|
|
|
흥부전」「토끼타령」「화용도」등과「배비장전」「유충열전」「장화홍련전」등의 고대소설, 각색사극인 「마의태자」「황진이」「백제의 낙화암」그리고「재봉춘」「빈부」등의 소위 신작창극까지 상연하였다. 상업주의연극의 영역
|
|
|
소설의 문제점은 사회의 일반사를 흥미 위주로 다루어 주제가 상식화되고 묘사능력이 부족하다는 것과 소설의 형식이 언문일치제의 문장과 묘사형식으로 발전했다는 점 외에는 고대소설의 설화체보다 크게 나아진 점이 없다는 것이다. 또한
|
|
|
<금오신화>에서 그 정점을 이루었으며, <기재기이>까지 이어지고 있다. <위경천전>은 이런 소설양식에 새로운 변모 가능성을 예고해 준다. 석주가 애정담을 작품의 주된 모티프로 차용하면서 현실적 처세나 세계 내에서의 존재의
|
|
메뉴펼치기
