|
분석
1. 북한문학에서의 주체 문예 이론
2. 황진이 창작 배경
3. 사랑을 통한 자유의지의 표현
4. 거짓과 위선에 대한 저항
Ⅳ. 임꺽정과 황진이 비교를 통한 자유의지의 분석
Ⅴ. 춘향전과 황진이 비교를 통한 자유의지의 분석
Ⅵ. 결
|
|
|
고전 문학에 지대한 영향을 미쳤으며, 그로 인해 양국의 문학은 서로의 전통을 이해하고 수용하는 과정에서 더욱 풍부해졌다. 결론적으로, 한국 고전 문학과 중국 고전 문학의 심화된 비교 연구는 단순히 문학적 특징을 분석하는 것을 넘어,
|
|
|
문학 연구 vol.4 No-1991.
김현식, 「수성궁몽유록과 상사동기의 비교연구」, 홍익어문 제14집(서울 : 홍익대학교, 1995)
정상진, 『한국고전소설연구』, 「상사동기의 재조명」, 삼지원, 2000.
조광국, 『기녀담·기녀등장 소설의 기녀 自意識 구현
|
|
|
고전소설입문, 개문사, 1988
김동욱, 춘향전 연구, 연세대 출판부, 1965
김동욱 김태준 설성경 공저, 춘향전 비교연구, 삼영사, 1979
강한영 교주, 신재효 판소리사설집, 교문사, 1984
김기동, 한국고전소설연구 ,교학사 ,1983
정병헌, 판소리문학론,
|
|
|
분석하는 것을 목표로 하는 실증정신에 기반해있으며, 이러한 정신이 묘사에 의해 실현되는 것임을 보이고 있는 것이다. 이런 점에서 이태준이 "소설에서 문자성이 지닌 의미를 본격적으로 제기하고 그것을 자신의 문학관의 근본으로 삼은
|
|
|
문학사적 의의
▶ 임경업전 (林慶業傳)
- 임경업(林慶業, 1594-1646)
1. 작품의 형성배경
2. 작품의 줄거리
3. 작품 분석
4. 작품의 주제
5. 문학사적 의의
▶ 박씨전 (朴氏傳)
1. 줄거리
2. 특 징
(1) 인물의 형상화
(2) 제한성
(3
|
|
|
분석하는 것이 필요하다. 또한, 이 주제를 다루는 다양한 고전 작품들을 비교 분석함으로써, 고전 문학 속에서의 사랑의 양상과 그 변천사를 더 심층적으로 이해할 수 있을 것이다. 나아가 이러한 연구를 통해 현대 독자들에게 고전 소설이 여
|
|
|
춘향전의 현대적 변용 양상
1. 희곡
2. 소설
3. 시
Ⅹ. 대중매체에서의 춘향전
1. <춘향전>이 대중화 될 수 있는 이유
2. <춘향전>의 영상화
3. 영화에서의 <춘향전>
4. <춘향전>의 대중적 성격
Ⅺ. 문학사적 위
|
|
|
갈등과 사회상을 통해 본 흥부전의 주제
3) 놀부와 흥부의 신분관계
4) ‘서민부농층’과 생산수단을 상실한 빈민층
5) 농민층의 계층분화에 따른 갈등의 양상
6) 박의 역사적인 한계
6. 흥부전에 대한 문학적 평가
7. 결 론
참고문헌
|
|
|
양한 해석을 비교한다.
해석에 관여하는 요소 이해하기
지식
문학의 갈래
개체적 지식, 실제 중심
해석의 관점과 근거 비교하기
수용과 생산
문학의 수용
자신이 지지하는 해석과 그 근거 말하기
수용과 생산
문학의 소통
문학 작품 해석의
|
|
메뉴펼치기
