|
(2) 가사해독
2. 작품과 관련된 논쟁들
(1) 왜 “유구”곡인가?
(2) 고려가사가 될 수 있는가?
(3) 예종창작설로 볼 것인가 민요로 볼 것인가?
(4) 작품내의 화자가 누구인가?
3. 문학적 가치와 미의식
Ⅲ. 결론
|
|
|
상승되었으리라고 보았다. 전관수 (일민최철교수화갑기념논문간행위원회), 『한국고전시가사』, (서울 : 집문당, 1997), pp.221-222
☞ 이 부분은 솔직히 내 자신의 의견을 내기에는 너무도 연구지식이 미약하다. 그래서 고조선 때에 생성
|
|
|
미학적 가치
3.2. 사설시조의 특징 및 미학적 가치
3.3. 조선전반기 시조의 양식 및 시대 정서적 특징과 가치
4. 앞으로의 시조 계승의 방향
4.1. 현대시조의 좌표
4.2. 현대시조의 고전적 절창
4.3. 현대시조의 방향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
속요가 지닌 최고의 미덕이라고 할 수 있다.
* 참고문헌 1. 『고려가요의 문학사회학』, 임기중 엮음, 경운출판사, 1993년/ 2. 『고려가요의 어석연구』, 박병채 저, 국학자료원, 1994년/ 3. 『한국시가의 역사의식』, 조동일 저, 문예출판사, 1994년&
|
|
|
형과 이상적 미화의 방식
Ⅳ. 속미인곡
1. 속미인곡의 구성
2. 속미인곡의 형식－대화체
(1) 대화체 형식의 효과
(2) 갑녀와 을녀의 역할
(3) 갑녀와 을녀의 실체
3. ‘달’과 ‘궂은비’의 의미
4. 사미인곡과의 비교
Ⅴ. 나가는
|
|
|
너우지
잠간 내 니믈 너겨
깃 열명길헤 자라 오리잇가
죵죵 霹靂 生陷墮無間
고대셔 I. 서론
Ⅱ. 본론
1. <이상곡> 명칭 문제
2. 원문해석과 어구풀이
3. <이상곡> 작자에 대한 논의
4. <이상곡> 내용상의 구분
Ⅲ. 결론
* 발표 후기
|
|
|
형식을 가진 고려가요로 고려 이별시가라고 본다.
◎ 참고문헌
<고려가요 해설 - 정읍사, 서경별곡, 청산별곡의 난해어구에 대하여>, 리득춘, 중국조선어문, 1988
<서경별곡의 종합적 고찰>, 양태순, 국어국문학회, 2005
<서경별곡의
|
|
|
고전시가론- 黃鳥歌의 작품성격(김학성)”, 신구문화사, 2000.
조동일, “한국문학통사1”, 지식산업사, 1982.
신연우, “祭儀의 관점에서 본 琉璃王 黃鳥歌 기사의 이해”, 한민족어문학 제41집, 2002.
박광정, “고전시가문학”, 좋은날, 1999.
한국
|
|
|
고전시가작품론1, 집문당, 1992
조동일, <한국문학통사>, 지식산업사, 1992
조윤제, <조선시가사강>, 을유문화사, 1958 1. 내용과 형식
2. 작자와 제작경위
3. 장르 귀속 문제
4. 문학사적 의의
5. 임용 기출문제와
|
|
|
작자인 월명사
⑨ ‘제망매가’ 이해와 감상
3. ‘동동’ 작품론
① ‘동동’ 감상 포인트
② ‘동동’ 시상 전개
③ ‘동동’ 해석
④ 작품의 형식
⑤ 작품의 성격
⑥ ‘동동’ 제목의 의미
⑦ ‘동동’ 이해와 감상
Ⅲ. 나오는 말
|
|
메뉴펼치기
