|
◇ 목차 ◇
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 해독
(1) 어구해석
(2) 가사해독
2. 작품과 관련된 논쟁들
(1) 왜 “유구”곡인가?
(2) 고려가사가 될 수 있는가?
(3) 예종창작설로 볼 것인가 민요로 볼 것인가?
(4) 작품내의 화자가 누구인가?
3. 문학적 가치와 미의
|
|
|
고려가요라는 것 외에 작가라든가 창작시기에 관한 기록이 없다.
원문 해석상 논란이 되고 있는 부분인 ‘쇼셩경’과 ‘괴시란’, ‘ 럼난디’ 는 양주동의 설에 따라 각각 ‘서경(평양)’, ‘사랑하신다면’, ‘음탕한지’ 로 해석했다.
또,
|
|
|
설이 슬펐다는 말이 <고려사> 열전에 보인다. 그 후로 정서가 스스로 호를 과정이라고 하여 그 곡조를 정과정이라고 이름지었다고 한다. 그리고 거문고를 타면서 노래를 불렀다고 해서 정서가 유배생활이 여유가 있었다는 것의 해석은 곤
|
|
|
고려원, 1986, p. 397
이다.
한편 성호경은 <<한림별곡>>작품 내외에서 찾아지는 몇 가지의 징표들을 논거로 제시 성호경, 한림별곡의 창작시기 논변 -고려 고종대 창작설을 부정함
(국어국문학회편, 고려가요악장연구, 태학사, 1997) p.393
|
|
|
고려 충렬왕 때 모든 궁궐의 정원을 맡아보던 관청
2. 궁궐정원
●만월대와 궁원
- 고려시대 정궁인 만월대
- 왕궁의 터를 결정하는데 있어 풍수지리사상에 의해 명당지세인 송악 남쪽에 도읍을 정함
- [고려도경] : 주례고공기
|
|
 |
창작된 무서명시가의 비판성은 홍길동전, 판소리, 탈놀이, 연암의 한문단편소설에서 그 기원을 찾을 수 있으며 길게는 고려가요의 「쌍화점」, 의인체소설 「수성지」, 가전체문학에서까지 미약하나마 비판성을 찾을 수 있을 것이다. 반면
|
|
 |
고려하고 있습니다.
저는 예술이 누군가의 삶을 바꾸는 강력한 도구가 될 수 있다는 믿음을 가지고 있으며, 그 실현을 위해 현장에서 끊임없이 배우고, 실천하며, 성장하는 문화예술교육사가 되겠습니다. 1. 성장과정
2. 성격의 장단점
|
|
 |
고려대학교 경영학과 자기소개서 모범 예문
4. 중앙대학교 경영학과 자기소개서 모범 예문
5. 성균관대학교 경영학부 자기소개서 모범 예문
6. 경희대학교 경영학부 자기소개서 모범 예문
7. 한양대학교 경영학과 자기소개서 모범 예문
|
|
메뉴펼치기
