|
기업에는 구조조정을 통해 세계화 시장에 맞는 경쟁력을 갖추어야 할 것이다. 현재45%의 민영화 수준에서 90%대로 늘려야 IMF 이후에도 밝은 앞날이 보장 될 수 있다.
공기업을 민영화해야 한다는 논리는 주인의식 결여에 따른 방만한 경영과 비
|
|
|
각합니다. 여기에서 말하는 정치인은 처음부터 공기업의 설립을 찬성한 정치인뿐만 아니라 민영화로 인하여 손해를 보는 집단의 후견인으로서의 정치인도 포함합니다. 정치인들이 흔히 내세우는 경제논리는 정치논리를 정당화하는 구실을
|
|
|
민영화의 진전이 쉽지 않을 것이라는 전망을 준다. 이러한 점에서 참여정부는 스스로가 내세우는 ‘개혁’의 본질과 정체성을 다시 한번 재조명해보아야 할 것이다.
참고문헌
◇ 기획예산처(1999), 공기업 민영화 및 경영혁신 추진실적
◇ 김
|
|
|
민영화 정책에 대한 보다 완전한 설명을 위해서는 각국의 역사적 상황이나 정치경제적 상황 등에 따라 종합적인 시각에서 파악해야 할 것이다.
참고문헌
1. 김영수, 한국 자본주의체제의 공기업 사유화정책, 한국노동이론정책연구소, 2002
2.
|
|
|
공기업 주식의 상품성을 높이겠다는 세일즈의식을 갖고 민영화를 추진한다면 이에 대한 반발도 극소화할 것이다. (장기석, 1999, 학술저널; 공기업의 민영화에 관한 연구)
7. 민영화 여건 성숙과 집행과정의 적실성 확보
민영화를 위한 경영관
|
|
|
정의 주요목표로 인식되어있었고 해외자금 조달을 위하여는 부실기업 매각이 아닌 우량기업 매각이 필요한 시점에 KT의 민영화는 필수불가결한 상황이었다. 공기업 민영화의 성과에 관한 연구 POSCO, KT, KT&G의 사례분석을 중심으로 / 김은수 200
|
|
|
공기업의 민영화를 적극적으로 추진하게 되었지만, 그동안의 민영화를 위한 행정쇄신이나 체감되는 효과는 별로 크지 못한 것 같다.
국가 개입주의가 지배적인 이데올로기로 작용하던 70년대까지는 공기업이 국민경제에서 차지하는 비중이
|
|
|
민영화과정에 개입하는 것을 철저히 통제하여야 한다.
10. 적정 매각전략의 채택
공기업의 민영화는 결국 그 공기업이 갖고 있는 실물자산이나 주식을 매각하는 것을 말한다. 그런데 공기업 민영화의 목적에 따라 그리고 자본시장의 여건과
|
|
|
공기업 민영화를 요구받아 왔는데, 이는 특히 재정 긴축 기조의 유지를 위해서는 공기업 민영화가 필수적이었기 때문이다. 그러므로 국가재정의 적자를 해소하고 재정 건전성을 유지하기 위해서는 무엇보다도 공기업 민영화가 불가피 하다.
|
|
|
공기업의 민영화는 아직도 해결해야 할 것들이 남아있다. 다시 말하자면, 공기업의 민영화는 진행형이라 할 수 있다는 것이다. 이는 우리나라의 국가경쟁력재고와 국가재정의 부담의 감소 및 확충과 더불어, 공기업의 민영화의 범위와 여지
|
|
메뉴펼치기
