|
야기할 수 있다. 따라서 철저한 대비와 제도적정비가 선행되어야 할 것이다. 1. 민영화의 의의
2. 민영화의 방법
3. 민영화의 성공요건
4. 제3섹터의 의의
5. 민관 파트너쉽
6. 민관파트너쉽 관점에서의 제3섹터의 가치와 한계
7. 결론
|
|
|
공기업 민영화는 바람직한 정책이다.’ 찬성한다.
공기업 민영화을 할 시에, 경쟁을 도입함으로써 경제적 효율성을 제고할 수 있다. 민영화를 통해서 유연하고 효율적으로 경영을 할 수 있다. 주식을 소유분산하여 자본주의 경제에서 국민의
|
|
|
분(50%)은 전략적 투자자에게 매각한다는 방침 아래 지분 매각을 추진하고 있다. 이는 주가의 맹점을 이용하여 공기업 민영화를 통해 자칫하면 국유재산을 헐값에 매각하는 위험성을 내포하고 있다. 공기업 민영화에 대한 지나친 맹신이 자제
|
|
|
기업 운용
과다한 공기업 유휴 일수 축소
2) 정부의 과제
민영화 부작용 최소화를 위한 점진적이고 체계적인 추진
국민의 공기업 민영화에 과정의 합리성
상호의 입장을 이해하려는 소통의 노력
3) 결론
공기업의 민영화란 선택 가능한 조건
|
|
|
기업경영의 연계 고리는 민영화를 통하여 제거해야 한다. 이를 위해서는 정부는 다음과 같은 사항을 유념해야 한다.
첫째, 정부는 뚜렷한 목표 하에 민영화를 추진해야 하며 이는 소유(경영)권 매각을 통한 공기업의 효율성향상으로 이어져
|
|
|
공기업만을 인수하려 할 것이므로 특정 공기업은 주식의 양도가 어려운 상황이 발생할 수도 있다.
이러한 어려움들은 기본적으로는 앞서 논의한 다양한 민영화방식을 사용함으로써 어느 정도 극복될 수 있을 것이다. 그러나 민영화정책은 순
|
|
|
민영화
1. 한국 민영화의 현주소
2. 민영화의 효과
3. 향후 민영화 대상분야 1 - KBS
4. 향후 민영화 대상분야 2 - 금융기관
5. 향후 민영화 대상분야 3 - 각종 공기업
6. 향후 민영화 대상분야 4 - 국책연구원
7. 민영화 이후의 대정부관
|
|
|
민영화한 공기업의 효율성은 기업의 경영진과 직원들에게만 전적으로 달려 있는 것이 아니다. 규제와 비규제의 회색지대는 철폐해야 하며, 규제와 비규제 부문의 성과를 명확히 분리하고, 규제 부문의 효율성 이 지속적으로 향상될 수 있도
|
|
|
기업의 대응」- 삼성경제연구소
「외국자본의 국내 금융산업 진출과 시사점」-삼성경제연구소
기획예산위원회, 「99년 한국의 재정」, 매일경제신문사, 1997～1999.
남일총강영재, 「공기업민영화방안」, 한국개발연구원, 1999.
산업자원부, 「1
|
|
|
생각한다면 민영화는 되어야 한다고 생각한다.
그리고 많은 공기업들은 정부의 보호로 인하여 경쟁할 필요가 없게 되어 경쟁력이 약하다.
국내에서만 돌고 있는 이 기업들이 국외로 나가면 경쟁력이 없어 성장 할 수 없게 되는 것이다. 공기
|
|
메뉴펼치기
