|
식과 직관, 그리고 노력을 통하여 일반 투자자에게는 중요성 여부가 명확하지 않은 중요한 정보를 알아내는가 여부에 있지 않다.”
참고문헌
권수영 외 2명, 공정공시제도 도입 이후 경영자예측정보의 정확성, 한국회계학회, 2009
김준형, 기업
|
|
|
제의 개선이 필요하게 된다.
참고문헌
ⅰ. 김건식, 증권거래법, 두성사, 2002
ⅱ. 공정거래 위원회, 재벌의 구조개혁과 공정거래 정책 방향 공정위 보도자료, 1999
ⅲ. 금융감독원, 기업공시제도 해설, 금융경제사, 올해안에 공정공시제도 도입·
|
|
|
공시제도와 사외이사 및 감사제도에 대한 상장회사 설문결과, 2003
홍복기, 현행 감사제도와 신감사위원회제도, 상장회사협의회, 상장 12호, 1999 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 사외이사제도의 개괄적 고찰
1. 사외이사의 개념
2. 사외이사제도의 도입
3.
|
|
|
제의 공백을 보완하는 측면에서 애널리스트는 계속 공정공시제의 규제대상으로 유지되어야 할 것을 제언하였다.
참고문헌
▷ 김준형, 공시, 제대로 알아야 주식투자 성공한다, 거름, 2002
▷ 김건식, 증권거래법, 두성사, 2002
▷ 공정거래연구
|
|
|
공시의 불균형을 시정하고, 기업공시제도가 연결공시제도 위주로 변화해가는 국제적인 추세에도 부응할 수 있을 것이다. 상장법인 등의 기발행 된 주식 등을 당해 상장법인 등의 대주주로부터 또는 증권시장에서 대량으로 매집하는 등 공개
|
|
|
제도의 의의
2. 지급보증 제도의 사실상 소멸
Ⅴ. 수표와 주식양도
1. 총설
2. 권리주양도의 제한
3. 주권발행 전의 주식양도의 제한
4. 지기주식의 취소금지
1) 의의
2) 지위반의 효과
3) 금지의 예외
5. 모회사주식의 취득금지
Ⅵ. 수표
|
|
|
공정공시제도와 사외이사 및 감사제도에 대한 상장회사 설문결과, 2003
7. 홍순영 외 : 한국경제리포트, 삼성경제연구소, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사외이사제도의 개념
Ⅲ. 사외이사제도의 도입배경
Ⅳ. 사외이사제도의 도입목적
Ⅴ. 사외
|
|
|
식시장 혼란 등의 소지가 있는 등 큰 영향이 있다.
현 경영진과 경영권 도전자 그리고 투자자, 이들 3자의 권익조화를 위한 특별한 공시 장치와 상장법인의 공정한 합병유도 장치를 증권거래법에서 제도화하고 있다.
다음은 증권거래법상의
|
|
|
제도이다. 수시면담과 피드백, Coaching Diary등을 이용한 상시적인 멘토링을 통해 실질적인 육성형 평가가 될 수 있도록 운영하고 있다.
5. SK텔레콤 성과
(1) 지속가능 경영 평가 결과
2007년 지속가능경영 리서치 기관인 솔라빌리티는 한국증권선
|
|
|
증권회사의 입장에서의 위험관리시스템의 구축이 필요하고, 시장의 입장에서는 결제이행위험을 줄여나가는 노력이 필요할 것이다.
참고문헌
김영진(1989), 금융산업규제에관한 연구, 한국신용평가주식회사
김형돈(2010), 금융산업 발전과 경제
|
|
메뉴펼치기
