|
소송법적 지위의 강화(立法論)
- 수사기록에 대한 열람등사권의 보장
·원칙적으로 허용하고 수사목적을 위태롭게 할 경우에만 예외적으로 불인정
* 1960년 개정 전의 형사소송법에서는 수사단계에서 변호인에게 수사기록열람권 인정
·이 경
|
|
|
법칙이다. 형사소송법에서는 그러한 입증책임은 모두 검사가 부담 하게 된다. 즉 범죄의 사실관계가 명확하게 입증되지 못하는 경우 피고인은 무죄로 되는 것이다. 소송법
<소송법의 정신>
<소송의 종류>
<민사소송과 형사소송의
|
|
|
형사기록
1. 형사소송법
2. 정보공개법
Ⅶ. 기록과 관찰기록
1. 오관을 통한 관찰
1) 눈
2) 귀
3) 손
4) 혀
5) 코
2. 단계별로 관찰하기
3. 구분하여 관찰하기
1) 관찰의 정밀도에 따라
2) 관찰의 내용에 따라
4. 관찰할 때의 유의 점
Ⅷ.
|
|
|
Ⅳ. 조직범죄에 대한 대책
1. 조직범죄의 불법수익에 대한 대책
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
3. `조직범죄방지의 개선을 위한 법률`
4. 마약 조직범죄 대책
V. 형사정책적 관점에서 고려되는 요구들
Ⅵ. 결 논
참고문헌
|
|
|
법적으로 문제가 되는 경우
1) 성폭력범죄: 강간과 강제추행
2) 강간, 강제추행 정도의 폭행, 협박이 없는 경우
3) 성교당사자 간의 진정한 의사의 합치가 있어도 범죄가 되는 경우
6. 성희롱의 이해
1) 성희롱의 개념
(1) 정의규정
(2) 판단기
|
|
|
소송법상 지위
3. 증거방법으로서의 지위
4. 절차의 대상으로서의 지위 ( 강제처분대상으로서의 지위 )
5. 무죄추정의 원칙
6. 진술거부권의 의미
Ⅱ. 변호인
1. 변호인의 의의
2. 형식적 변호와 실질적 변호
3. 변호인의 지위
4. 변호인의
|
|
|
법의 제정과 문제점
6. 외국의 행정정보공개제도
1) 스웨덴 2) 미국 3) 프랑스
7. 행정정보공개제도 개선 방안
1) 법제 개선을 통한 정보공개의 범위 명확화
2) 영업비밀 등의 보호를 위한 정보공개 지침의 마련
참고자료
|
|
|
주의의 잔재이며, 여기에서 영장실질심사제도는 직접주의의 원칙과 법원의 부당한 재량권 행사의 폐해를 고려할 때 현실적인 여건을 감안하여 이를 회피하거나 그 적용범위를 축소할 수 있는 것이 아니므로, 우리의 경우에 있어서도 구속영
|
|
|
중심으로 한 직업윤리 교육에 주력하고 있음.
- 시민의 입장에서 적절하게 임무를 완수하기 위해 필요한 시민응대의 태도와 언어사용법의 개선을 목적으로 한 민간기업 파견연수, 외부강사에 의한 시민응대예절 강습회, 시민응대 지도자연
|
|
|
법 제14조 제2항, 제4조의 규정에 의하여 그 증거능력이 없고, 그 신음소리는 문리해석상 곧바로 위 법문상 ‘대화’에 해당한다고 보기는 어려우나 위 법규정의 입법목적에 비추어 이를 유추해석하거나 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유보호
|
|
메뉴펼치기
