|
⑧,⑨에 의한 C의 값을 비교하여라.
위의 표에서 C의 값을 나타내었다. 실험 8에서는 를 이용하여 C값을 구하였고, 실험 9에서는 을 통하여 C값을 구하였다. <실험값과 이론값 표>
▶▶ 오실로스코프의 원리
▶▶ R-C, R-L 직병렬 회로
|
|
|
영향을 주지 않는다.
P S P I C E
저주파 증폭회로 시뮬레이션
저주파 증폭회로 시뮬레이션 결과
시뮬레이션 결과는 책에 있는 입력결합커패시터 회로와 주파수 응답에 나온 결과와 일치하였다. 1 목적
2 준비물
3 이론
4 시뮬레이션
|
|
|
컴퓨터의 이해. 한국방송통신대학교출판문화원.
김용태,정윤수,박길철(2021). 최신 기술 동향으로 알아보는 ICT와 4차 산업혁명. 한빛아카데미.
김기일(2018). 스마트시트 현황과 미래과제. 한국과학기술정보연구원.
김문구(2016). 인공지능 헬스
|
|
|
이를 이용해 단기예측은 가능하나 장기예측은 무리라고 생각되며 여러 분야에서 카오스현상을 연구하고 있으므로 빠른 시일 내에 많은 성과가 있을 것으로 예상된다. 1. 카오스의 어원 및 유래
2. 카오스공학의 기원 및 역사
|
|
|
되는데 이를 방지하기 위해서 저항을 삽입한다. 여기서 중요한 것은 삽입된 저항은 실험에 영향을 미치지 않으므로 무시해도 된다. 테브난, 노턴 정리
최대전력 전달조건
평형 브릿지회로
테브난, 노턴 등가회로
[오차원인]
|
|
|
회로이론2 시간에 배우고 있는 내용이라, 기초지식도 충분하지 못해 힘들었다. 이번에 실험 과정 중에 가장 난해했던 부분은, 실험 1에서 \"커패시터를 충전시킨 뒤 방전되기 전까지 어떻게 최대한 빠르게 회로를 교체하여 오실로스코프로 확
|
|
|
10 CJO=51.17E-12 M=.2762 VJ=.3905 FC=.5 ISR=100.0E-12
+ NR=2 BV=100.1 IBV=10 TT=4.761E-6)
.end
◎클램핑회로
.op
.TRAN 0.1MS 10MS
VS 1 0 pulse(-1V 1V 0 0.01ps 0.01ps 1ms 2ms)
d 2 0 D1N4002
c 1 2 10uF
r 2 0 100
.MODEL D1N4002 D (IS=14.11E-9 N=1.984 RS=33.89E-3 IKF=94.81 XTI=3
+ EG=1.110 CJO=51.17E-12
|
|
|
이론상의 VO를 계산한다.
⑦ 실제 회로에서 VO를 측정한 후 ⑥의 결과와 비교한다.
Part5. Bridge configuration
① Fig. 3-10과 같은 회로를 꾸미고 저항 R1, R2를 측정한다.
② Part1의 VT를 이용하여 이론상의 VO, VR3를 계산한다.
③ VO, VR3를 측정하고 ②와 비
|
|
|
이론
4. 서구의 철학사상고 chaos
5. chaos 와 비선형성 nonlinearity
6. strange attractor, fractal geometry, cellular automata
7. Human System과 질서
8. Heraclitus에게서 복잡성 이론
9. 데카르트-뉴튼적 과학의 기계론
10. 동도서기론
11. 參 考
|
|
|
전환되어야 한다. 효율적인 수행보조는 억압적 의미를 내포하는 권위를 요하지 않으며 오히려 참다운 권위는 올바른 가르침에서 비롯된다.
■ Vygotsky이론에서의 교사의 역할
① 교육환경, 특히 인적환경이 아동의 발달에 중요하므로 교사는
|
|
메뉴펼치기
