|
하지만 새로운 문학 비평들과 보조를 함께 하는 대부분의 복음서 학자들은 소위 말하는 후기 구조주의 운동(poststructuralist movements)을 선호하기 때문에 구조주의를 버릴 수밖에 없었다. 지난 몇년간 후기 구조주의 복음서 연구라는 급류가 몰아
|
|
|
: 문학적 능력
8. 조나단 컬러: 독서 관례
9. 노만 홀랜드의 데이빗 블레이치: 독자 심리
10. 결론
제 6 장 페미니즘 비평
1. 페미니즘 이론의 문제점
2. 케이트 밀레트와 미셸 배러트: 정치적 페미니즘
3. 프랑스 페미니즘 비평 이론
|
|
|
소쉬르는 랑그는 요소들의 상호의존 관계를 고려함으로써 파악될 수 있는 체계라고 하며 공시적 연구의 우위성을 주장한다. 또한 소쉬르는 통합관계와 연합관계의 대립을 제시하여 구조주의 언어학에 많은 영향을 끼쳤다. 통합관계는 언어
|
|
|
후기 구조주의 탈의 논리, 일상사회학과 맞물리면서 사회와 맞게 변화되어 잡지, 신문, 광고, 만화, 영화 등 각종 대중매체 속에서 일상생활에 존재하는 면과 흔히 접할 수 있는 친숙함으로 기존의 자리 잡고 있는 고전주의와 추상적 표현주의
|
|
|
후기 구조주의적 시각을 빌자면-그런 개인주의가 하나의 신화였으며 구조물에 불과했다고 할 수도 있다. 포스트 모던 문화는 순수한 창의성의 문화라기보다는 ‘인용’의 그리고 ‘상호 텍스트 성’의 문화이다. 오리지널한 문화생산이기보
|
|
|
비평: 포스트 모던·해체의 이해 (서울: 안그라픽스, 1994), p. 194.
\"텍스트의 의미란 소리와 감각의 수준에서 서로 대조를 이루는 차별적인 모습들의 산물이지 말이나 문자가 지닌 표상적 지시대상(기의, signified)이 아니며 거기에는 다만 \'차이
|
|
|
비평적 접근 입문』(A Handbookof Critical Approaches to Literature)은 이미 그러한 선례를 보여주고 있다.
문학 텍스트의 통일성에 대한 이러한 부정적인 반론은 영미의 마슈레이(P. Macherey), 이스트호프(A. Easthope), 이글턴(Terry Eagleton) 등과 후기 구조주의
|
|
|
구조주의의 목적
우리나라의 구조주의 수입 목적?
---> 문학비평의 활성화
구조주의의 가치?
☞ 중요하고, 필수적인 존재이유를 마련하는 방법
소쉬르
랑그(langue) - 추상적 체계로서의 언어
파롤(parole) - 개별적 행위로서의 언어
|
|
|
비평은 G. 바슐라르·G. 풀레 J.P. 리샤르·G. 주네트와 같은 누벨크리티크(신비평)의 뛰어난 비평가들을 등장시켰다. 여기에 독일 낭만파와 헤겔철학, F. 소쉬르 이후의 언어학·구조주의 등의 성과를 더하여 M. 블랑쇼와 R. 바르트의 사상가를 배
|
|
|
구조주의 언어학자 소쉬르의 개념에서 따온 것으로 ‘기표’와 ‘기의’를 등가로 놓고, 비정형 속에서 의미를 찾고자 한 것이다. 타피에는 앵포르멜 미술에서는 표현의 제스처보다는 마티에르(질감)에 중점을 두어야 한다고 강조하는데, 이
|
|
메뉴펼치기
