|
국가안전기획부가 사건의 진상을 은폐하고 오히려 수지김을 북한의 공작원으로 조작하여 해외 상사원 납치 공작으로 조작한 사건.
◆ 인혁당 사건
1974년 4월 군사독재에 맞서 대학생들이 궐기하자 당시 중앙정보부가 국가보안법 위반 등의
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
법재정지출에 대해 관계부처 장관에게 시정요구 가능
재정의
건전성
유지
추경편성 요건
사실상 모든 경우 가능
자연재해, 경기침체대량실업
발생 등 불가피한 경우로 제한
세계잉여금
사용 순서
추경소요 발생시 우선 사용 가능
국가채
|
|
|
법 제정이 이 만큼이나 미뤄져왔던 것도, 겨우 제정한 지금에 와서도 많은 의원들과 시민단체들이 반발하고 있는 것도, 정치권이 이 법을 자신들의 정치적 도구로만 이용하려고 하기 때문이다. 그들은 지금부터라도 과거사법이 반대의원들과
|
|
|
국가보안법파동을 계기로 반공을 노골적으로 정권유지 또는 정권연장의 수단으로 이용하기 시작했다. 즉 보안법문제가 논란이 되고 있던 시점에서 민주당 대표최고위원 조병옥이 기자회견에서 \'국제정세로 보아 북진통일보다 평화통일이
|
|
|
법, 사회단체나 언론에 대한 규제조치들 등에 대한 헌법재판소의 입장변화가 필요할 것이다.
둘째, 종래의 권위주의적 억압의 도구로서 작용하였던 안보관계법률들에 대한 전면적인 재심사가 필요하다. 국가보안법이나, 사회안전법 등에 대
|
|
|
법, 행정, 사법이라는 전통적인 삼권분립에 새로운 양상을 띠게 하였는바, 특히 사법작용의 기능을 분담하게 된 법원과 헌법재판소와 사이에 상호관계의 정립이 필요하게 되었고, 현실적으로도 헌법재판소의 권한, 헌법재판소 결정의 효력
|
|
|
국가보안법, 집회 및 시위에 관한 법률 등이 있다.
③ 제한의 한계
집회의 자유를 제한하는 경우에도 집회의 자유의 본질적 내용은 침해할 수 없으며 명백하고 현존하는 위험의 법리, 막연하기 때문에 무효의 이론, 규제입법의 합헌성추정의
|
|
메뉴펼치기
