|
지였을 것으로 보인다. 그러나 상고심을 담당했던 대법원에서는 국가보안법 자체는 합헌적인 법률이라고 보았다. 앞의 사건에 비하여 총 판결문이 12장 정도로 짧지만 내용을 살펴보면 국가보안법이 합헌이기 때문에 상고를 기각한다는 이야
|
|
|
는 것이다. 하지만 우린 이런 작은 고통이 무서워 망설이고 있는 건 아닌지 생각해 봐야 할 것이다. 분명 고통은 동반 될 것이다. 하지만 꼭 밝혀야 할 진실인 것이다.
둘째로 국가보안법 철폐와 사상의 자유 전면 보장을 저자는 외치고 있다.
|
|
|
국가의 안전보장이 이뤄지지 않아 인간의 존엄과 가치가 보장될 수 있으므로, 병역의무를 근거로 양심실현의 자유를 제한하는 것은 헌법상 허용된 정단한 제한이라고 제시하였다(대판 2004.7.15. 2004도2965).』
판례정리 : 국가보안법 제7조 제1항
|
|
|
국가의 기원.” 김세균 감수. 『칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작 선집』/ 서울: 박종철출판사 / 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국 민주주의의 형성과정
Ⅲ. 한국의 헌법과 민주적 기본질서
1. 현행헌법의 민주적 기본질서조항
2. 민주적 기본질서
|
|
|
법제정은 NGO의 주요활동으로 정부와 의 \'공동가버넌스\'의 핵심 부분이 된다.
그간 한국의 NGO들은 무수한 개혁입법안을 제시하며 정부와 국회의 개혁 추진을 압박해 왔다. 국회법, 선거법, 정당법 등 정치관계법 뿐 아니라 국가보안법, 반부
|
|
|
국가보안법, 안기부법 등 지난 시절의 모든 악법은 당연히 개폐되어야 한다. 국가보안법은 온 국가를 좌경용공의 족쇄로 꽁꽁 묶어두려는 의도 외에 그 존재이유를 찾을 수 없는 대표적인 악법이다. 또한 안기부는 독재정권의 하수인으로서
|
|
|
법안이 제출되고 법무부도 가석방 없는 절대적 종신형 도입을 추진한다고 했으나 진전이 없다. 이런 가운데 사형을 법정형으로 규정한 범죄는 외국이 5, 6개 정도인 것과 달리 103개나 된다. 군 형법과 국가보안법 등 특별법에 특히 많다. 인권
|
|
|
법의 실효성 확보, 새로운 민주적인 국제법의 제정 등을 통해서 전지구적 차원에서의 민주주의 도입을 앞당기는데 기여해야 할 것이다.
결국, 위에서 살펴본 것과 같이 21세기 한국 민주주의의 과제는 우선적으로 대의제 민주주의의 정착을
|
|
|
국가정보원 및 영사관 등과 협조체제를 구축하여 북한이탈주민 출국 시 해외행적 파악 강화로 위장 북한이탈주민 색출에 주력하고, 북한이탈주민의 해외여행 신청 시 신변안전 교육 및 관련법(국가보안법 및 남북협력 교류법 등) 위반사례가
|
|
|
국가보안법을 비롯한 제반 인권규제법안들의 폐지도 기대된다.인권법이 통과될 경우인권 교육은 반드시 실시하도록 되어 있다.
하지만 많은 것들이 정치적 쟁점에 밀려서 처리되지 못한 채 시간만 지나가고 있다.UN은 1995년부터 2004년까지를
|
|
메뉴펼치기
